Schüepp, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der SchmetterlingsbJiitp. 23Ö 



erzeugt durch das beständige Zusairiipcnwirkcn derselben mit den 

 wechselnden inneren Bedingungen. Auch die experimentelle Ver- 

 erbungslehre, die durch die Kreuzungsanalyse die genotypische 

 Grundlage zu erforschen sucht, gelangt mehr und mehr zu dem 

 Eesultat, daß die sichtbaren Merkmale nicht durch einzelne Gene 

 (Erbeinheiten) bedingt werden, sondern auf einem komplizierten 

 Zusammenwirken derselben beruhen, i) 



IV. Beziehungen zur Oekologie. Absichtlich habe ich in den 

 bisherigen Betrachtungen ökologische Gesichtspunkte gar nicht be- 

 rücksichtigt. Das rührt nicht etwa von einer Geringschätzung der 

 ökologischen Forschung her, sondern von der i^nschauung, daß 

 entwicklungsmechanische und ökologische Betrachtungsweise un- 

 abhängig voneinander seien und darum auch nicht vermengt werden 

 sollten. Die eine beschäftigt sich mit der ontogenetischen Ent- 

 stehung der Merkmale, die andere mit ihrer Bedeutung für den 

 Haushalt der Pflanze. Die entwicklungsmechanische Erklärung 

 eines Merkmals sagt uns nichts darüber aus, ob es für die Erhal- 

 tung der Art nützlich, gleichgültig oder schädlich sei ; die ökologische 

 Wichtigkeit eines Merkmales gibt uns kein Eecht, einen Schluß 

 auf seine Entstehungsweise zu ziehen. Erst wenn beide Betrach- 

 tungsweisen selbständig bis zu einem gewissen Grade durchgeführt 

 sind, darf man daran gehen, ihre Resultate miteinander in Beziehung 

 zu setzen. 



Die mechanische Ableitung zahlreicher Merkmale mag aber 

 geeignet sein, bei der Bekämpfung eines Vorurteils mitzuhelfen, 

 das die ökologische Forschung nachhaltig beeinflußt hat. Es ist 

 die Anschauung, daß jedes auffällige Merkmal nützlich sein müsse. 

 Eine kritische Prüfung der Tatsachen wird wohl noch manche 

 ökologische Deutung, die aus diesem Vorurteil stammt, als unrichtig 

 nachweisen. 



In der entwicklungsmechanischen und in der ökologischen 

 Betrachtung der Schmetterlingsblüte spielen Eigentümlichkeiten in 

 der Krümmung der Teile und Kronblattfalten eine sehr verschiedene 

 Eolle. Dort sind es bloße Nebenerscheinungen beim Zusammen- 

 passen der Teile; hier sind es zum Teil grundlegende Eigenschaften 

 für die Wirkung des Blütenapparats. Eine große Zahl von An- 

 passungen 2) erscheint entwicklungsmechanisch als Folge der gegen- 

 seitigen mechanischen Einwirkung der Teile.^) Hierher gehören 

 die Honigöffnungen am Grunde der Staubfadenröhre, der enge Ver- 

 schluß des Blüteneingangs durch Falten und das enge Anliegen 

 des Kelches, die den Zugang zum Honig erschweren, das In- 

 einandergreifen der Falten von Flügel und Schiffchen, das die ge- 

 meinsame Bewegung derselben zur Folge hat, die Spannung im 

 Flügelnagel, die Flügel und Schiffchen nach dem Niederdrücken 

 durch die Insekten in ihre alte Lage zurückführen hilft. Der 



1) Johannsen. Erblichkeitslehre, p. 391. 



2) Ökologismen nach Detto. 



2) Die einfachen Annahmen über die Beeinflussung des Wachstums durch 

 Spannungen enthalten kein teleologisches Moment. 



