Renvall, Über die Beziehungen zwischen der Stärketransformation etc. 291 



Bei meinen in den Jahren 1905—1909 ausgeführten Unter- 

 suchungen über die Verteilung und Stärke der Kaliumbichroniat- 

 färhung- in verschiedenen Holzarten wurde das Hauptgewicht darauf 

 gelegt, etwaige Veränderungen der Eeaktionsintensität bei der 

 Stärkeregeneration im Vergleich zu dem Winterzustande festzustellen, 

 und nur wenige Präparate wurden im Herbst gesammelt. Aus 

 dem umständlichen Untersuchungsprotokolle werde ich nur die Haupt- 

 züge herausnehmen, da die kleinen Details die Darstellung nur 

 unübersichtlicher machen. Dieselbe Ursache gibt mir Anlaß dazu, 

 die Kutschersche^) Farbenskale für die Kaliumbichromatreak- 

 tionen nicht zu benützen, sondern die Intensität der Färbung nur 

 mit „sehr stark", „stark", „ziemlich stark", „schwach", „spuren- 

 weise" anzugeben, w^o ülDerhaupt eine deutliche Reaktion ersicht- 

 lich war. Das Material stammt aus dem botanischen Garten in 

 Helsingfors. Die Frühjahrsuntersuchungen wurden immer auf den- 

 selben Exemplaren wie die winterliche Prüfung unternommen. 



1. Acer californicum (Torr. u. Gray) Dietr. texanum Pax. 



a) Winterzustand. 



Kaliumbichromatreaktion, ganz schwach, nur in dem 

 äußersten Teil der primären Rinde und sehr unsichere Spuren in 

 einigen tangentialen Zellreihen des Weichbastes, wo der Zellinhalt 

 die Form einer homogenen, sehr licht bräunlich gefärbten Flüssig- 

 keit hat. Auch in einzelnen subepidemalen Zellen der Knospen- 

 schuppen tritt eine undeutliche Färbung hervor. Sonst wird die 

 Reaktion ganz vermißt. 



Stärke fehlt in der Rinde und den Knospen vollkommen, 

 kommt aber reichlich in den Markstrahlen und den Parenchymzellen 

 des Holzes vor. 



b) Frühjahrszustand. 



Kaliumbichromatreaktion wie oben. 



Stärke wurde in der Rinde in den periphersten Teilen neu- 

 gebildet, ohne daß die schwache winterliche Kaliumbichromatreaktion 

 dadurch beeinflußt worden erschien, und in den übrigen Teilen der 

 Rinde und in den Knospen, wo auch im Winter keine Reaktion 

 mit Kaliumbichromat zu erzielen war, trat zu dieser Zeit Stärke auf. 



c) Erörterung. 

 Da im Winter so gut wie keine Kaliumbichromatreaktion er- 

 sichtlich war und die Stärke im Frühling doch regeneriert wui'de, 

 so ist es einleuchtend, daß „Gerbstoffe" als Ausgangsmaterial für 

 die Stärkebildung in Betracht nicht gezogen werden können. 



1) Kutscher, Flora. 1883. 



19' 



