378 Hauri, Ätiabasis aretio'ides Moq. et Coss., eine PolsLerpüanze etc. 



Durch diese Verschiedenlieit kommen die Varietäten 1 und 3 des 

 Verhältnisses von Gefäßgruppen zu Libriform zustande (vgl. S. 3651). 

 Alles Libriform wird vom Kambium nach innen (zentrifugal) erzeugt, 

 was auch zu der angenommenen Bezeichnung berechtigt. Vom 

 Kambium zentripetal abgegebene Zellen nehmen nie Stereiden- 

 charakter an. In dieser Weise entstehen die Zuwachszonen. Die 

 früher (S. 3651) beschriebenen Variationen in der Ausbildung der 

 Stammquerschnitte bezügl. des mechanischen Systems hängen zu- 

 sammen mit dem verschiedenen Auftreten der neuen Kambien. 

 Legen sich diese nämlich als an den Enden frei im Parenchym 

 endigende Zonen an, deren Krümmungsradius mehr oder weniger 

 dem des Stammrandes oder der exzentrischen Zuwachsteile ent- 

 spricht, so kommt die unter 1. beschriebene Variation zur Aus- 

 bildung. Entsteht das neue Kambium aber als bogenförmig mit 

 dem alten verbundenes, sich diesem anschließendes Kambium, so 

 entsteht die unter 2. beschriebene Variation: die Leptomteile werden 

 eingeschlossen in Holzpartien. 



Durch die grundlegenden Ai'beiten von Morot und Herail 

 hat sich eine Diskussion entsponnen darüber, wie sich die neuen 

 Kambien entwickeln. Der erstere meinte, der neue Kambium- 

 bogen entstehe frei über dem resp. im Leptom und breite sich 

 nach beiden Seiten aus, um event. in Berührung mit dem alten 

 Kambium zu kommen; letzterer glaubte, daß der neue Kambium- 

 bogen einseitig seitlich im alten Kambium entstehe und sich 

 von dort bogenförmig ausbreite, um zuletzt eventuell wieder das alte 

 Kambium an anderer Stelle zu treffen. 



Beide Autoren führen für ihre Fälle Beispiele an. Neuerdings 

 machte Leisering (1899. p. 292) darauf aufmerksam, daß bei 

 manchen Chenopodiaceen die sukzessiven neuen Kambien der Zu- 

 wachszonen nicht auseinander entsprungen sein können, da sie gar 

 nie miteinander in Beziehungen treten, wie ja auch die von ihnen 

 gebildeten Holzteile sich nicht berühren, und somit schon deshalb 

 Heraus Ansicht nicht allgemein gelten könne. Mit dem Hinweis 

 auf diese Bemerkung referiert auch Haberlandt über diese Frage. 



Anabasis aretiotdes, bei der ich diesen Punkt verfolgte, liefert 

 ein Beispiel — das übrigens wohl auch bei anderen Chenopodiaceen 

 zu finden sein dürfte — dafür, daß die beiden Modalitäten 

 der Kambiumbildung in ein und derselben Pflanze reali- 

 siert sind. Es darf diesem Unterschied in den beiden Modalitäten 

 sonach jedenfalls keine zu große Bedeutung zugeschrieben werden. 

 Daß nämlich in vielen Fällen das neue Kambium sich unabhängig 

 von dem alten im sekundären Rindenparenchym entwickelt, für 

 einen und denselben Bogen auf dem Querschnitt oft an verschie- 

 denen Stellen zugleich erscheinend, beweisen direkte Beobachtungen 

 des Auftretens desselben, und sodann auch die Bildung von Holz- 

 zuwachszonen, die mit den alten nicht in Berührung sind (vergi. 

 oben). Ferner auch der schon erwähnte Umstand, daß das erste 

 extra faszikuläre Kambium sich im Pericykel ebenfalls ganz 

 unabhängig von dem alten (der primären Bündel) entwickelt, was 

 schon deshalb notwendig ist, weil ein interfaszikuläres Kambium, 



