Hauri, Anabasis aretioidcs Moq. et Ooss., eine Polsterpflanze eto. 407 



2. Kapitel. 



Die Yersuche kausal-mechanischer Erklärung des 

 Polsterwuchses in der Literatur. 



In den Ausführungen der Literatur über die Polsterpflanzen 

 herrscht sehr oft eine Ausdrucksweise, die den Leser in Zweifel 

 läßt, ob mit der „Ursache" oder dem „Grund" des Polsterwuchses 

 eine kausal-mechanische Ursache oder ein teleologischer Grund 

 gemeint sei. Oft spielt auch die teleologische Erklärungsweise in 

 die kausale hinein. Diese beiden Betrachtungsarten müssen scharf 

 getrennt sein, und wenn sie scharf unterschieden werden, sind sie 

 m. E. beide durchaus berechtigt. 



Welche Faktoren bedingen den Polsterwuchs? Diese 

 Frage kann bedeuten: Entweder: Welche Faktoren der Außen- 

 oder Innenwelt der Pflanze kommen als Ursachen im physi- 

 kalischen Sinn in Betracht, die bei der Genesis der Pflanze — 

 Onto- oder Phylogenese — deren bestimmten Wuchs veran- 

 lassen, die, wenn sie fehlen würden, möglicherweise, nämlich 

 wenn die Pflanze ihr Fehlen ertragen würde, einen andern Wuchs 

 entstehen lassen würden? Oder aber sie kann bedeuten: Welche 

 Faktoren sind Gründe für das Auftreten des Polsterwuchses 

 als einer Anpassung an diese Faktoren, m. a. W. unter was 

 für Bedingungen tritt — gleichgültig auf welche kausale Art und 

 Weise — Polsterwuchs überhaupt auf? — Im ersten Fall haben 

 wir es mit einem physiologischen (experimentell-morphologischen), 

 im zweiten mit einem ökologischen (ökologisch-geographischen) 

 Problem zu tun, beide Probleme anknüpfend an dasselbe Objekt. 

 Die für die Erklärung benutzten Faktoren brauchen durchaus nicht 

 zusammen zu fallen in beiden Erklärungen (was aus jeder einfachen 

 kausalen Erklärung der Entstehung eines Ökologismus hervorgeht 

 und hiei^ nicht weiter auszuführen ist). 



Was nun die kausale Erklärung der Entstehung des Polster- 

 wuchses betrifft, so kann es sich zur Zeit natürlich nur um einen 

 Versuch handeln, einzelne Faktoren, die bei der Ontogenese 

 der Polsterpflanzen von Bedeutung sind, festzustellen, indem 

 man besonders auch experimentell versucht bei deren Fehlen andere 

 Wuchsformen zu erhalten. Die Literatur enthält in dieser letzteren 

 Hinsicht noch fast nichts, sondern nur einzelne Bemerkungen der 

 Autoren über die vermutlichen Haupteinflüsse die in Betracht kommen. 

 Sie sollen kurz kritisch zusammengestellt werden: 



Zunächst mag bemerkt werden, daß es wohl kaum angeht, 

 für alle Polsterpflanzen gemeinsame äußere Bedingungen fest- 

 zustellen die den Polsterwuchs veranlassen könnten, wenn daher 

 eine Vermutung über die Bedeutung eines klimatischen oder 

 edaphischen Faktors für bestimmte Polsterpflanzen geäußert wird, 

 so darf sie nicht verallgemeinert werden. 



Meigen (1894, p. 458) stellt als Bedingung für die Ent- 

 wicklung von Polstern feuchten und gleichzeitig kalten 



