410 Hauri, Anahasis aretio'ides Moq. et Coss., eine Polsterpflanze e^c. 



auch die Formmannigfaltigkeit ein und derselben Pflanze berück- 

 sichtigen, ihre Epharmose kennen. Sie ist die Aufgabe eines 

 Monographen der Polsterpflanzen. 



Das Hauptproblem einer solchen Untersuchung wäre die Frage, 

 ob die Polsterpflanzen wirklich, analog z. B. den Sukkulenten eine 

 ökologische Konvergenzerscheinung bedeuten oder nur eine 

 physiologische (in der Terminologie Dettos, vergl. p. 148) und 

 ob wir es, wenn das erstere wirklich der Fall ist, mit einer Kon- 

 vergenz in der Richtung der Xerophilie zu tun haben, was dadurch 

 wahrscheinlich würde, wenn sich allgemein in der Anatomie, wie 

 im Wuchs eine Konvergenz nachweisen ließe (progressive Para- 

 varianten mit ökologischem Wert!). Das später zu publizierende 

 Verzeichnis wird zeigen, in wie vielen Familien des Pflanzenreichs 

 Polsterwuchs zustande gekommen ist, und wenn wir besonders die 

 Radialkugelpolster einiger verschiedener Familien nebeneinander 

 halten, so ist darüber, daß wir es mit einer wenigstens physiologi- 

 schen Konvergenz von derselben Bedeutung und Anschaulichkeit, 

 wie die der extremen Stammsukkulenten (Euphorbien und Kakteen 

 z. B.) zu tun haben, kein Zweifel. 



Es wäre also nur noch zu untersuchen, ob wirklich gleich- 

 artige äußere Ursachen so stark die phyletischen, als „innere" 

 sich äußernden Faktoren bezwungen haben, daß die Konvergenz- 

 erscheinung zustande kam; ein Problem, das durch vergleichend 

 ökologische Studien freilich eigentlich nicht befriedigend gelöst 

 werden kann, solange nicht auch die experimentelle Vererbungs- 

 lehre den Einfluj^ äußerer Bedingungen auf die innere Struktur der 

 Pflanze geklärt hat. 



Natürlich kann das Resultat einer solchen Untersuchung auch 

 das sein, daß nur eine gewisse Anzahl von Polsterpflanzen heute 

 noch in Verhältnissen leben, die ihren Bau als Anpassung an äußere 

 Bedingungen verstehen lassen, während die Verbreitung anderer 

 historisch erklärt werden muß. (Sowohl manche in Sümpfen und 

 Hochmooren wohnenden Polsterpflanzen, wenn man nicht allzu aus- 

 giebige Verwendung von dem doch noch etwas wenig fundierten 

 Begriff der „physiologischen" Trockenheit machen will.) Ferner 

 kann ein Teil der Polsterpflanzen nur physiologisch, d. h. der zu- 

 fälligen Formähnlichkeit nach konvergieren mit den übrigen. In 

 dieser Beziehung ist zu bemerken, daß namentlich die Moose, die 

 ja vielfach auch polsterförmigen Wuchs erkennen lassen, jedenfalls 

 nur teilweise diesen als Trockenheitsanpassung auffassen lassen 

 (etwa felsbewohnende Moose hauptsächlich); zum Teil ist es ein- 

 fach die Üppigkeit, mit der sich diese an gewissen, besonders 

 feuchten Standorten entwickeln, was den dichtgedrängten, polster- 

 igen Wuchs veranlaßt. Ich berücksichtige sie deshalb nicht. 



Im Folgenden soll nun unter steter Berücksichtigung der eben 

 aufgezählten Punkte, denen gegenüber Polsterwuchs als eine An- 

 passung geltend gemacht wurde, eine Skizze der Ökologie des 

 Polster wu c h s e s versucht werden, indem versucht wird, die 

 Bedeutung des Wuchses den betreffenden Faktoren: Temperatur, 

 Feuchtigkeit, Wind etc. gegenüber etwas in ihrer gegenseitigen Be- 



