Hauri, Ä)/,ahastf< arclAoMcM Moq. et Ooss., eii)e Polsterpflanze etc. 413 



sind die ökologischen Unterschiede zwischen den verschiedenen 

 Polsterarten nicht sehr ei'hebllch und nur ([uantitativer Art. 



Die Anordnung geschieht hier in etwas anderer Weise als 

 oben. 



xAusgangspunkt für die Darstellung sei die Fähigkeit der 

 Polsterpflanzen, Wasser festzuhalten. Dieses Wasser übt nun einen 

 Einfluß aus auf die Gestaltung der Temperaturverhältnisse der 

 Pflanze, damit aber auch auf die Lebenstätigkeit und besonders die 

 Transpiration derselben. Diese Verhältnisse sollen zuerst berück- 

 sichtigt werden: 



1. Das Festhalten von Wasser in den Polstern und 

 seine ökologische Bedeutung (Schwammwirkung). Mehr oder 

 weniger halten alle Polster Wasser fest. Zahlen über die Menge 

 sind wenige bekannt. Oettli (1904, p. 293 f.) gibt für Ändrosace 

 helvetica eine Aufnahmefähigkeit von 157 % des Eigentrocken- 

 gewichts an. Die Anabasis- Polster habe ich bis über 70% Wasser 

 aufnehmen sehen. — Die Aufnahmefähigkeit allein entscheidet 

 nicht, es ist vielmehr wichtig, daß das Polster einen Teil dieses 

 Wassers längere Zeit (mindestens mehrere Tage lang) festhalten 

 kann. 



Es fragt sich, in welcher Hinsicht das Wasser für die Pflanze 

 nützlich sein kann. Folgende Gesichtspunkte können allgemein 

 geltend gemacht werden: 



a) Ausgleichende Wirkung den Temperatureinflüssen 

 gegenüber: Langsamere Erwärmung bei rascher Lufterwärmung 

 oder Besonnung, nachher langsamere Abkühlung (Wärmespeicherung). 

 (Meigen, Andersson, Schenk, Schröter, Reiche, Goebel, 

 Zederbauer, Moseley.) 



Dieser Punkt bedarf einer näheren Erörterung. 



Zederbauer hat an Acantholimon- und Astragalus-Polstern 

 auf der kleinasiatischen Wüstensteppe bei ca. 2000 m Messungen 

 gemacht und gefunden, daß die Polster stets am Morgen wärmer, 

 am Mittag kühler waren als die umgebende Luft und Erde. 

 Reiche (1907, p. 105) bestätigt aus den Kordilleren Chiles bei 

 3200 m an verschiedenen Polstern die schwächere Erwärmung 

 der Polster mittags dem Boden gegenüber, konstatiert aber ferner 

 die stärkere Erwärmung als der Luft, nicht aber die geringere 

 Abkühlung am Morgen. Andersson konstatiert an Silene acaulis 

 in der Arctis bedeutendere Erwärmung der Polsteroberflächenschicht 

 gegenüber Luft und Erde bei Besonnung mittags, also etwas ganz 

 anderes als Zederbauer an seinen Polstern, und dasselbe Mo sei e}^ 

 (ref. in Schenk) an ÄzoreUa Selago auf den Kerguelen. Stärkere 

 Erwärmung und langsame Wärmeabgabe behauptet auch Goebel für 

 die Polsterpflanzen, der auf den Paramos solche fand. Im übrigen 

 sind Messungen nicht bekannt. Man wird schon unterscheiden 

 müssen zwischen dem, was wirklich vorgeht und dem, was 

 nützlich ist. Das letztere zu bestimmen, ist dadurch sehr erschwert, 

 daß man die Optima für die Lebenstätigkeiten (Assimilation, 

 Transpiration etc) für die betr. Pflanzen nicht kennt. Im übrigen 

 wird man den Nutzen dieser Erscheinungen nur gering veranschlagen 



