Block, Stärkegehalt u. Geotropiamus d. Wurzeln von Lepidium salim.m etc. 439 



Wie schon früher (S. 430) bemerkt wurde, befanden sich unter 

 den lOi überhaupt beobachteten entstärkten oder fast ganz ent- 

 stärkten Wurzeln nur 11, die bezüglich ihres Längenwachstums 

 und ihrer Gestalt normale Entwicklung erkennen ließen. Es ist 

 nun wichtig-, daß von den 38 geotropisch gereizten, stärkelosen bezw. 

 ganz entstärkten Wurzeln 7 zu diesen 11 normalen gehörten, und 

 zwar 3 ganz und 4 fast ganz entstärkte. Es waren also unter 

 den 150 gereizten Wurzeln 7 ganz oder fast ganz stärke- 

 lose vorhanden, die zu normalem Wachstum und daher 

 auch zu geotropischen Krümmungen wirklich befähigt 

 gewesen wären, solche aber nicht ausgeführt haben. Von 

 diesen 7 Wurzeln hätten 4 gegen die Theorie sprechen können. 

 Wie erwähnt, krümmten sie sich aber nicht geotropisch, zeigten 



Fig. 5. Kultur in 1 *'/oo Alaunlösung, 

 a) Sofort nach dem Umlegen, b) Nach 14 stündiger Reizung. 



also ein Verhalten, das mit der Theorie durchaus im Einklang 

 steht. 



Es lag nahe, bei dieser Gelegenheit zu prüfen, ob eine Pro- 

 portionalität zwischen der Stärke der Krümmung und der Menge 

 des Stärkegehaltes besteht, was ja a priori im Sinne der Statolithen- 

 theorie zu vermuten ist. Es konnte nun beobachtet werden, daß 

 in der Tat von den 112 geotropisch gereizten stärkehaltigen Wurzeln 

 65 sich dem Stärkegehalt entsprechend gekrümmt hatten. In Fig. 

 6 ist eine Anzahl gekrümmter Wurzeln gezeichnet, bei welchen 

 diese Proportionalität deutlich zum Ausdruck kommt. Man wird 

 dem entgegenhalten, daß die restlichen 47 Wurzeln sich nicht so 

 verhalten haben. Die folgenden Angaben machen aber auf einen 

 Umstand aufmerksam, der dieses abweichende Verhalten sehr er- 

 klärlich macht. Es entfallen nämlich von den 65 sich im Sinne 

 der Theorie verhaltenden Wurzeln 64 auf die Kulturen in den 



