Podpera, Beitrag z. Kryptogamenflora bulgar. Hochgebirge. 177 



für mich Schwierigkeiten bot, ferner sämtHche kritischen Moose 

 an bewährte Fachmänner geschickt, um auch ihre Ansicht er- 

 fahren zu können. Es ist für jeden Bryologen eine große Ge- 

 nugtuung, wenn auch andere Fachmänner seine Bestimmungen 

 gutheißen, und es kann dies nie für eigene Bequemlichkeit oder 

 vielleicht Unkenntnis gehalten werden, wenn man bereits 

 untersuchtes Material dem Spezialisten zuschickt ; vier 

 Augen sehen eben mehr als zwei. Eine Anzahl sehr kritischer 

 Fälle, in denen sich die Ansichten nicht einigen konnten, habe 

 ich für spätere Zeit zur Seite gelegt. Da ich mich bis jetzt mit 

 den Lebermoosen nicht so intensiv beschäftigte wie mit den Laub- 

 moosen, habe ich meine sämtlichen Lebermoose den Herren Prof. 

 Dr. V. Schiffner und Dr. K. Müller zur Revision ge- 

 schickt. Von den Laubmoosen haben die Herren Insp. W. M ö n k e - 

 m e y e r die Drepanodadus-¥ ormen, Red. L. L o e s k e die 

 Phüonotis-F ormen und C. Jensen einige Spliagnum-Foimen 

 revidiert, sowie in kritischen Fällen mir ihre Ansicht zur Ver- 

 fügung gestellt. Eine Anzahl von Flechten, die ich von, meiner 

 Reise mitgebracht habe, hat Herr Eil. K o v ä f , Kustos des 

 Vaterländischen Museums in Olmütz, welcher bereits 15 Jahre 

 die mährischen Flechten studiert, bestimmt. Auch diesen Herren 

 sage ich meinen besten Dank. 



B r ü n n , den 4. Mai 1910. 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXVIII. Abt. II. Heft. 12 



