Podpera, Beitrag z. Kryptogamcnüora bulgar. Hochgebirge. 219 



Drepanocladtis uncinatus (Hedw.) Wtf. Vitosa planina: 

 Dragalevsko blato, Reznovete, oberhalb Bystrica. Rila planina: 

 Cam Koryja, Mus Alla (auch eine f. robusUi). — Himalaja 2440 

 bis 4270 m. Kleinasien 1200—1850 m. 



var. pluinosus Schimper. Rila planina: Mus Alla. 



D. vernicosus (Lindb.) Wtf. Rila planina: Waldsumpf bei 

 Cam Koryja, steril. Vitosa planina: Dragalevsko blato. 



Drepanocladus *) exannulatus (Guembel) Mönkem. Von den 

 Mooren der Vitosa planina sowie der Rila planina habe ich eine 

 überaus große Anzahl von verschiedenen Harpidien mitgenommen, 

 welche ausschließlich dem D. exannulatus (Guemb.) Mönkem. 

 (spec. sensu lat.) gehören. Herr Inspektor W. M ö n k e m e y e r 

 machte mich in litt. (5. II. 1909) darauf aufmerksam, daß sich in 

 meinem Materiale keine einzige Form befindet, welche zu D. 

 jluitans zu rechnen wäre. (Ich selbst habe früher einige Exemplare 

 als D. Schulzei Limpr. [= D. jluitans alpinus] aufgefaßt.) 



Das ganze Material bewegt sich in einer großen Formenreihe 

 von Drepanodadus exannulatus pinnatus transiens in brachy- 

 dictyon über D. brachydictyon zu dessen Tundrae-Form. und über 

 D. purpurascens zu Formen, welche in D. Eotae übergehen. Über 

 das Verhältnis des D. p)urpurascens und D. hrachydicUjon schreibt 

 mir Herr Inspektor W. Mönkemeyer folgendes: ,,Die ortho- 

 phyllen Formen von D. purpurascens zeigen mehr die Eigentümlich- 

 keiten der b7nchydictyo7i-Jleihe als wie die falcatönformen." 



Folgende Übersicht, welche Herr Inspektor W. Mönke- 

 meyer entworfen hat, würde die natürliche Zusammengehörig- 

 keit der bulgarischen Formen veranschaulichen: 



D. exannulatus 



pinnatus -K.eihe pinnatus-brachydictyon brachydictyon-Heihe 



purpurascens tundrae 



/ X. 



f. serratae f. in Eotae transientes tundrae f. plicata 



Ich muß vollständig der Ansicht des Herrn Inspektor W. 

 Mönkemeyer beipflichten, daß nicht alle Formen, welche 

 die gleiche Bezeichnung tragen, kongruent sind, was sich natur- 

 gemäß aus den Standortsverhältnissen ergibt. Alle solchen Formen 

 mit Namen zu belegen, würde nur dahin führen, Individuen be- 

 schreiben zu wollen. 



Was die Standortsverhältnisse sowie die geographische Ver- 

 breitung einzelner Formen anbelangt, kann ich folgende Mit- 

 teilungen machen. Ich folge hier der klassischen Bearbeitung 

 dieses Verwandtschaftskreises von F. R e n a u 1 d in T. H u s n o t , 

 Muscologia gallica (p. 367 et sequ.). — D. exannulatus (ohne Angabe 

 der Varietäten) im Himalaja zwischen :3660 — 4270 m. 



*) Rev. W. Mönkemeyer. 



