270 Herzog, Bemerkungen z. d. neuen Laubmoos- Gattung WoUnya. 



Bei L. pyriforme besteht es aus sehr engen, Hnearisch-sechs- 

 seitigen, am Rande sogar ausgezeichnet rektangulär-Hnearischen 

 Zellen, bei Wollnya aus lockeren, gestreckt- sechsseitigen, gegen 

 die Blattspitze kürzer werdenden Zellen. Bei Leptobryum füllt 

 die Rippe, auch bei den kleinen Stengelblättern, den ganzen 

 Pfriementeil aus, bei Wollnya verschwindet sie stets vor der Blatt- 

 spitze und erlischt im weitmaschigen Zellnetz. Zu diesen Merk- 

 malen anatomischer Natur kommen Unterschiede in Wuchs und 

 Tracht, welche zwar ganz zweifellos in Korrelation mit der Aus- 

 bildung der Blätter stehen und den ökologischen Bedingungen 

 der Pflanze entsprechen, aber trotzdem ihren systematischen 

 Wert haben. Leptobryum bildet mit seinen nur am Grunde wur- 

 zelnden Stengeln niedere, lockere Raschen, Wollnya dagegen hohe, 

 fast bis zu den Spitzen dicht verfilzte Rasenpolster. Sie besitzt 

 in ihrem Stengelfilz also eine sehr vollkommene äußere Wasser- 

 leitung, und es ist klar, daß die Leitbündel ihrer Rippe deshalb 

 einfacher als bei Leptobryum gebaut sein können. Wollte man aber 

 ihre einfache Struktur nur auf diese Einflüsse zurückführen, so 

 gäbe es keine Erklärung, warum gerade die der Austrocknung 

 am meisten ausgesetzten Schopfblätter noch unvollkommener 

 differenzierte Leitbündel als die besser geschützten Stengelblätter 

 besitzen. Diese Eigenschaften sind allerdings auf Grund äußerer 

 Einwirkungen in Anpassung an die Verhältnisse entstanden, aber 

 dann auch erblich fixiert worden. Im Grunde geht ja die Aus- 

 bildung jedes Pflanzenteiles auf seine Beanspruchung, seine 

 Funktion zurück, und die ganze Evolution ist diesen Weg ge- 

 gangen, aber nicht frei, sondern an die strukturellen Möglichkeiten 

 gebunden. Wenn wirklich bei den drei verglichenen Arten die 

 gleiche Gattung, also sehr nahe verwandter Stoff, vorläge, so 

 wäre nicht einzusehen, weshalb die eine Art die Frage der Wasser- 

 leitung auf diesem, die andere auf jenem ganz verschiedenen Wege 

 löste. Gerade der Umstand, daß Leptobryum. allein diese bei den 

 Bryaceen so sehr eigenartige Rippenstruktur ausgebildet hat, 

 spricht in erster Linie dafür, daß es etwas Wesenseigenes ist. Dies 

 ist der Hauptgrund, weshalb ich die beiden Gattungen Leptobryum 

 und Wollnya trenne. 



Im übrigen läßt sich eine Verwandtschaft derselben nicht über- 

 sehen. Die Form der Blüten von Wollnya mit ihren sehr lang, 

 fast borstenförmig ausgezogenen Schopf blättern, das Vorkommen 

 von zwittrigen neben rein weiblichen und rein männlichen Pflanzen, 

 die scharf dolchförmig zugespitzten Endzellen der Paraphysen, 

 das Auftreten von kurzen, rötlichen Keulenhaaren in den Achseln 

 der oberen Blätter, die Form der Kapsel (wenigstens bei W . Wil~ 

 soni) und vielleicht auch das Peristom ■ — mein Material enthält 

 nur alte Kapseln — zeigen sehr nahe Beziehungen zu Leptobryum. 

 Die Gattung Wollnya ist also im System neben Leptobryum ein- 

 zureihen. 



Schließlich seien noch die beiden Arten der Gattung Wollnya 

 kurz einander gegenüber gestellt. Die Artunterschiede beziehen 

 sich auf Blattform und Zellnetz, besonders aber auf die Hüllblätter 



