Herzog, Bemerkungen z. d. neuen Laubmoos-Gattung Wollnya. 271 



der Blüten sowie die Gestalt und Größe des Sporophyten. Bei 

 W. stellata sind die Schopfblätter der 6 Blüte weit ausgebreitet 

 und zweimal knieförmig gebogen, bei W. Wilsoni mehr aufrecht 

 abstehend und mit den Spitzen nach außen gebeugt. Die Q Schopf- 

 blätter bei W. stellata sind bedeutend kürzer und knospenförmig 

 zusammengeneigt; sie ziehen sich aus breiter Basis rasch in eine 

 deutlich gesägte Spitze zusammen, bei W. Wilsoni dagegen sind 

 die Q Schopf blätter ebenso lang oder länger als die 5 Hüllblätter 

 und richten sich steif borstig auf; sie verschmälern sich von der 

 Basis an ganz allmählich zu einer rinnigen Pfrieme, welche nur 

 sehr undeutlich gesägt ist. Die unteren Stengelblätter der W. 

 stellata sind eiförmig und breit zugespitzt, das Zellnetz ist kurz 

 rhombisch-sechsseitig, bei W. Wilsoni sind die Stengelblätter 

 wenig kleiner und zarter, eiförmig-lanzettlich und schmal zugespitzt, 

 das Zellnetz ist ähnlich wie bei W . stellata, aber länger gestreckt. 

 Bei W, stellata ist die Seta steif aufrecht, selten mehr als 1 cm 

 lang, die Kapsel aufrecht und klein, mit dem Hals nur 1,5 mm 

 lang, bei W. Wilsoni beträgt die Länge der Seta über 2 cm, sie 

 ist oben gebogen (obwohl Mitten ,,theca erecta" schreibt), die 

 Kapsel geneigt und bedeutend größer, bis 2,5 mm lang. Die Pe- 

 ristome konnten nicht verglichen werden. Die etwas vage Be- 

 schreibung in M i 1 1 e n s Musci Austro-Americani, welche bei 

 Bryum Wilsoni von ,,dentibus latiusculis" spricht, läßt sich aller- 

 dings auf eine Ähnlichkeit mit dem Peristom von W . stellata deuten ; 

 bei dieser fand ich nämlich relativ kurze, breite und stumpfe 

 Peristomzähne (die Spitzen schienen nicht abgebrochen zu sein!), 

 was jedenfalls gegenüber den schmal pfriemlichen Zähnen des 

 L. pyriforme einen wesentlichen Unterschied ergäbe und auch für 

 W. Wilsoni zutreffen könnte. Immerhin genügen die erwähnten 

 Unterschiede vollauf, um die beiden Arten auseinander zu halten. 

 Über die Umgrenzung von Gattungen und die Wertigkeit des 

 systematischen Gattungsbegriffes kann man dagegen verschiedener 

 Meinung sein. Ich selbst befürworte, hauptsächlich aus praktischen 

 Gründen, die Aufstellung kleiner, eng umgrenzter Gattungen 

 und muß daher Leptobryum und Wollnya trennen. 



Tafelerklärung. 



a) Wollnya Willsoni (Mitt.). b) Wollnya stellata Herzog. 



1. ö Blüte 3:1. 1- (3 Blüte 3 : 1. 



2. Q Gipfelsproß mit Sporogon 3:1. 2. Q Gipfelsproß mit Sporogon 3 : 1. 



3. Sporenkapsel 8:1. 3. Sporenkapsel 8:1. 



4. Oberes Stengelblatt 32 : 1. 4. Oberes Stengelblatt 32 : 1. 



5. Perigonialblatt 20 : 1. i 5. Perigonialblatt 20 : 1. 



6. Perichaetialblatt 20 : 1. ! 6. Perichaetialblatt 20 : 1. 



7. AntheridiummitParaph3.'senl25 : 1. 7. AntheridiummitParaphysen 125 : 1. 



8. Blattspitze 250 : 1. ' 8. Blattspitze 250 : 1. 



11. Querschnitt durch ein Perichaetial- 



blatt 250 : 1. 



12. Stengelquerschnitt 250 : 1. 



9.) Querschnitte durch ein Stengelblatt 

 10./ 250 : 1. 



11. Querschnitt durch ein Perichaetial- 

 blatt 250 : 1. 



