aya XXX^ Leçon, Excrétions, 



rnateus paru ) , le dragonneau ? ( callionymus 

 dracunculus) , dansplusieursp^rce-p/erre.s? {hleri' 

 jiius superciliosus et vlviparus) , dans les cêpoles ? 

 les siicets? les chabots, suivant Bloch; dans les 

 pleuronecteSy dans le maquereau {scomber scom- 

 brus). Nous mettons un point d'interrogation après 

 toutes les espèces de cette liste , où nous n'avons 

 pu encore vérifier le fait , parce que les contra- 

 dictions qui existent à cet égard parmi les auteurs , 

 doivent jeter des doutes sur l'exaciitude de leurs 

 observations. Am%\ Bloch dit n'avoir pas trouvé 

 de vessie natatoire dan^^ le pyrrinote électrique , 

 tandis que Hunier l'indique dans pkusieurs figures 

 des organes électrifjues de ce poisson. Redi nie la 

 présence de cet organe dans Vuranoscope-le-rat 

 {uranoscopus scaber ) ; mais, selon nous, il en a 

 un divisé en deux portions , comme la vessie de 

 la carpe , etc. Une des singularités les plus remar- 

 quables de l'histoire de la vessie natatoire , est 

 qu'elle existe dans certaines espèces d'un même 

 genre , et qu'elle manque dans d'autres. On l'a 

 trouvée, par exemple, dans plusieurs scombres 

 (se. amia , trachurus) , tandis qu'elle n'existe pas 

 dans le maquereau , comme nous nous en sommes 

 assurés. Ces observations infirment , à notre avis, 

 parmi plusieurs autres , l'importance qu'on a 

 voulu lui donner dans la vie des poissons , en 

 lui faisant jouer un rôle essentiel dans la respi- 

 ration ; elles prouvent au contraire que la vessie 

 natatoire ne doit être considérée que comme un 



organe 



