30 Upidopteres de la Sibtrie orientale et en parliculier des rives de PAmour. 
une femelle; c’esl pourquoi je pense devoir citer celle forme, seulemenl comme variet£ locale, 
el cela jusqu'ä plus amples informalions. 
Le male presente de pari et d’autre la bände blanche qui traverse les quatre ailes, beau- 
coup plus large, ä taches plus contigues, el d un blanc ä refiets d un violel rose. 
La femelle presente egaleinent celte bande blanche transversale, large, mais pas aulant 
que chez le male, les taches sont aussi moins contigues, et les redets tres peu apparents; jmis 
ä la base des ailes superieures et pres du bord anterieur, on remarque une lache blanche 
oblique, et un petit poinl blanc plus interne, liordes de noir, qui ne sont que la reproduction 
d'une parlie des taches du dessous; de plus, aux ailes inferieures, non loin des bords posle- 
rieur et exterieur, on voit une rangee de six larges trails d un beau blanc, lesquels sont 
faiblement indiques chez la femelle de la Syclyi ; il y a bien aussi sur l'angle anal, une tache 
couleur marron, peu apparcnle, dont on reconnait la trace chez l'espece type. Le reste est 
parfaitemert scmblable. 
M. Schrenck l’a prise le 8 Juillet ä Pakhaie. 
61) an»|ilij>sa. Nob. 
Hulk de l'Acad. T. XVII, p. 215. —Tab. III, fig. 1. 
Alis subdenlalis fuscis, subtus ferrugineis, utrinque fascia posticarum obliqua; maris anticarum 
basi linea longitudinali interrupta, apice latacuncata; subtus posticarum basi e.inereo-coerulescentibus. 
Enverg. 2 po. 2 lign. 
Celle espece, par le dessin est tres voisine de la L. helmanni, Hindern)., Lederer, Ver¬ 
bände des Zöol.-Bol. Ver. in Wien, 1853, p. 356, taf. 1, hg- 4, mais les ailes sont a peine 
dentelees, plus 6lancees, le bord externe des anterieures au lieu d’etre arroudi comme chez la 
L. helmanni, est un peu concave dans son milieu, de plus, tres peu arrondi vers l'angle interne 
chez la forme que nous supposons tMre le male, et droit chez l'autre sexe; les ailes inferieures 
sont un peu moins arrondies exterieurement, surtout chez la femelle. En general, par la coupe 
des ailes la L. helmanni sc rapproche davantage de la IS 7 , lucilla, tandis que uotre espece pre¬ 
sente ä peu-pres le port de la L. populi, mais est beaucoup plus pelite. 
Elle est en dessus d un brun foncc, avec les taches et bandes d'un beau blanc. Les ailes 
superieures presentcut chez les deux sexes les niemes taches que celles de la L. helmanni, avec 
la diflerence que les deux avant dernieres taches de la bande, alignees comme chez celle 
espece, sont plus grandes et plus ovales; ce trait blanc longitudinal qui pari de la base de 
l'aile et qui repose sur la nervure,— et si caraclerislique chez la /.. helmanni, — se reproduit 
de mi'me seulemenl chez le male de uotre espece, et s'elargil ä l'exlremile qui est arrondie; ii une 
petile distance de ce trait, sc trouve chez les deux sexes une lache qui en siniule le prolonge¬ 
ment, et qui chez le nulle est roupee carremeni ä son bord interne, se lermiue en caboehon 
exterieurement, ct chez la femelle est etroite et oblique. Les ailes inferieures olfrent sur leur 
milieu une bande blanche scmblable a celle qui orne cos ailes chez la /.. populi, taut par la 
largeur que par son inflexion, tandis que chez la L. helmanni, cetle baude est etroite, presque 
