BULLETIN 
DE L'ACADEMIE IMPERIALE DES SCIENCES DE ST.-PETERSBOURG. 
Beobachtungen des grossen Cometen von 
1858. angestellt am Heliometer der Pul- 
kowaer Sternwarte, von Dr. A. Winnech e. 
(Extrait.) (Lu le 29 avril 1859.) 
In einer längern Arbeit, die in den Memoiren der 
Kais. Akademie erscheinen wird, habe ich eine voll- 
ständige Zusammenstellung dessen gegeben, was über 
die merkwürdigen Erscheinungen des Donatischen 
Cometen von mir ermittelt ist. Der Abdruck dieses 
Aufsatzes dürfte sich aber noch einige Zeit hinziehen, 
wegen der zeitraubenden Copirung der beigefügten 
Zeichnungen, so dass ich es für angemessen halte, hier 
im Auszug dasjenige zu geben, was von augenblick- 
lichem Interesse ist. 
Die Pulkowaer Beobachtungen des grossen Come- 
ten werden in Bezug auf sein physisches Verhalten 
zu mancherlei interessanten Folgerungen Veranlassung 
geben, da zwei von einander vollständig unabhängige 
Beobachtungsreihen ausgeführt sind, die eine von 
Herrn ©. v. Struve mittelst des grossen Refrac- 
tors, die andere mittelst des Heliometers von mir. 
Da absichtlich, so weit irgend thunlich, über das 
Wahrgenommene nicht communicirt 4 so werden 
diese unter identi klimatischen Verhältnissen aus- 
geführten Beobachtungen eine gewichtige Stimme ha- 
ben, wenn es sich in Zukunft darum handeln wird, 
das Subjective vom Objectiven der Erscheinung zu 
sondern. 
_ Bei der Besprechung der Wahrnehmungen und ih- 
rer Anknüpfung an die Bessel'sche Theorie, habe ich 
mich fast nur an meine eigenen Beobachtungen gehal- 
ten; für eine umfassendere Darstellung und Verglei- 
chung muss die Gesammtheit der Erscheinung vorlie- 
gen, insbesondere der Verlauf derselben auf der süd- 
lichen Hemisphäre. Auch sind jene Bemerkungen nur 
hervorgegangen aus dem Bedürfnisse, meine Wahr- 
nehmungen in dem Zusammenhange zu übersehen, der | 
nach dem Zustande unserer N Kenntnisse über 
Tome I. 
diese Dinge zu erreichen ist; sie schliessen sich inso- 
fern an den in den Nrn. 1172—1174 der Astronomi- 
schen Nachrichten enthaltenen vortrefflichen Aufsatz 
von Dr. Pape an. Im Allgemeinen besprechen sie an- 
dere Einzelheiten des Phünomens, als die dort behan- 
delten und bewegen sich auf gleichem Gebiete fast 
nur da, wo ich glaubte, Einsprache gegen die Legitimi- 
tät einzelner Deductionen vorbringen zu müssen ; diese 
Zweifel beschränken sich aber in den meisten Fäilen 
auf das Fortführen der Untersuchung bis zum bestimm- 
ten numerischen Resultate, berühren also das Wesen 
der Sache nicht. 
Die Ansicht, dass Polarkrüfte der Mehrzahl der 
wunderbaren Phänome, die einzelne Cometen uns zei- 
gen, als Motoren zu Grunde liegen, hat seit der glück- 
lichen Anwendung der hierauf gegründeten mathema- 
tischen Entwicklungen auf die Erscheinungen des 
Halley'schen Cometen durch Bessel viele Anhänger 
unter den Astronomen gewonnen. Auffallend ist es 
aber, dass man später jene meisterhafte Theorie nicht 
weiter mit dem wirklich Beobachteten verglichen hat, 
wodurch allein die Wahrscheinlichkeit der ihr zu 
Grunde liegenden Hypothesen hätte vergrüssert wer- 
den kónnen. Auf viele Fragen, die die Theorie be- 
stimmt beantwortet, fehlt der ebenso bestimmte Aus- 
spruch der Beobachitubifol bei denjenigen Wahrneh- 
mungen, die Bessel mit ihr vergleicht. Für manche 
giebt der Comet von 1858 die Antwort, für viele 
gleichlautend mit der Theorie, für andere abweichend 
von ihr, und gerade diese Puncte verdienen besondere 
Beachtung. Ich bemerke hier im Allgemeinen, dass 
die Bessel’sche Theorie, abgesehen von den Phänome- 
nen in der unmittelbaren Nähe des Kernes, keineswegs 
alle Erscheinungen erklären kann; sie SCH nur eine 
theilweise Darstellung derselben für eine im Verhält- 
niss zur Umlaufsperiode kleine Zeit. Für einen belie- 
 bigen Zeitpunct nehme man an, dass die Ausströmun- 
gen beginnen: sie wird uns während jener Zeit in den 
1 
