49 des Sciences de Saint - Pétersbourg. 50 
haltene Maasse gibt. Wir werden unten das Wesent- | derte, zu einer Zeit als von allen Seiten benachbarte 
lichste aus seiner Beschreibung anführen T Stämme gegen die Alpen vorgedrungen waren zumal 
Vorher aber wollen wir uns ein wenig in der|in Vindelicien, und wie unbestimmt war das Wort 
Streitfrage über die Nationalität der alten Rhaetier | Keltisch geworden, das ungeführ wie das Deutsche 
umsehen, ohne sie ins Einzelne zu verfolgen, denn | «Wülsch» nur Fremdes bedeuten mochte. Bei frühern 
das würe fast endlos. Schriftstellern scheint. aber keine bestimmte Subsumi- 
Die oben angeführte Aeusserung von Plinius darf | Tung der Rhaetien unter die Kelten vorzukommen, 
gewiss nicht als ein positives historisches Zeugniss Die Kelten haben sich allerdings auch vielfach ge- 
betrachtet werden, denn der Name Rhdetus, Won dem mischt und, zwar auch mit brachy cephalischen Völ- 
die Rhaeten geführt sein sollen, erinnert gar zu sehr kern, allein Je mehr man von anthropographischer 
an alle Namen von Stammvätern und Fürsten, die Seite die Gräberfunde kritisch. beachtet, d. h. je 
man nachträglich für die» Völker erfunden hat: eg) mehr man sich enthält, alles Alte Keltisch zu nennen, 
spricht auch Plinius selbst nur, eine Sage aus, indem | Im. desto, mehr schgipt. eR sich festzustellen , dass 
er das Wort arbitrantur braucht. ‘Diese Sage smuss | Wahre Kelten dolichocephal warengund wohl um 0 
aber ziemlich allgemein:gewesen'sein, denn nicht nur | Mehr NW de Ae Je remer;das Keltische Blut sich, 
erwähnt dieser Flucht der spätere Justinus (XX; 5), erhalten'hatte. olichocephal sind die Schädel, welche 
viel positiver als Plinius, sondern auch früher Li- ||" Paris. als Keltischer Typus aufgestellt sind; die 
vius, und zwar mit einem Zusatze, der, wie es mir wahrscheinlich dei dem Gräberfunde von Mendan bei 
scheint, das wahre. Licht gewährt. Er sagt: Alpinis à aris Stammen, über den: Serr es ber ichtet hat ). Ein 
quoque ea, (Tusca) gentibus haud dubie origo est, maxi- Schi à on dort ist ibgebild t in den Indigenous races 
me Raetis: quos. loca ipsa efferarunt, ne quid ex anti- of the Earth, p. 301. R 
rent (V, 33.). Wenn aber wirklich eine Meinung von gebildet). Er ist zugleich s 
der Verwandtscha t der Rhäten mit den Tusken be- 
| e ältesten Bewohner | er in Freiburg im Breisgau, der sic h 1 it grosser 
Etruriens damit E: emeint sein. Die spätern Etrus- Gründlichkeit seit langer Zeit dem Studium des Kel-, 
ker ist mañ mehr 1 } | ti io s cu RE i Bw 2 - 
doch zum Theil von Agyptischer, Semitischer oder | Schädel aus dem Breisgau, die ei nder sehr ähnlich 
worüber ich bei einer andern ó elegenheit besonders 
ER er t Fa o 3 
V > berichten werde. Schon früher hatte ich diesen Schü-- 
welcher grössern Gruppe mochten sie gehört haben? el im Wesentlichen x4 mit den für. Cimbrisch 
erklär ol gefunden. J etzt sah ich, dass er noch. voll- 
kommener mit diesen Kópfen der Kelten aus dem Ba- 
| dischen übereinstimmt. Ich zweifle nicht mehr, dass 
Kimmeri des Süd-Ostens und Kimri des Westens we- 
s >. | Sentlich dasselbe Volk waren. und vermuthe es vor- 
Wohngebieten dieser Volker sich finden und" weil. e Me v» de 
- un Ll (au pur | äufig auch von den Cimbern, will aber das Endürtheil 
Zosimus die Schaaren aus N oricum und Rhagtia Kel- noch auf einen Besuch in Kopenhagen versparen. 
Lang, schmal und hoch sind auch die meisten Schä- 
4) Atti del’ Academia Ponti 
GE, TM D — e 
/ fica de’ muovi Lincei. Anno XI, p.:383. 6) Comptes rendus des séances de l’Acad. T XXI, 1845, 48 sept. ` 
5) Die Deutschen und ihre Nachbar-Stämme. 7) Müller's Archiv, 1849, S. 574. x: 
ome I. 4 
in f ( yardo 
