155 
Bulletin de l'Académie Impériale 
156 
la force optique des grandes lunettes ou réflectenrs. 
Cependant à Equulei, ayant déjà montré dans le cou- 
rant de peu d'années des changements considérables 
dans la position relative des deux composantes, ne 
pourrait guères admettre un jugement satisfaisant sur 
la force comparative de différentes lunettes, qu'à con- 
dition qu'on ait düment égard à ces changements. 
Cette remarque nous a été suggérée surtout par le 
fait que jusqu'à présent beaucoup d'astronomes croient 
pouvoir regarder la résolution du compagnon de y An- 
dromedae, en deux étoiles distinctes, comme une 
preuve des plus évidentes de la qualité supérieure 
des lunettes employées. Il est vrai qu'en 1842, à 
l'époque de nos premieres observations, les deux com- 
posantes de cette étoile n'étaient éloignées l'une de 
Pautre que de 075, ce qui fit que leur séparation, 
quoiqu'elle n'appartint pas aux problèmes les plus 
difüciles, réclamait toujours une grande précision des 
images. Mais aujourd'hui oü les deux étoiles se sont 
éloignées l'une de l'autre à environ 078, la séparation 
se voit déjà avec beaucoup plus de facilité, et ne doit 
plus servir d'objet d'épreuve pour la qualité des lu- 
nettes de premier rang. En revanche notre catalogue 
d'étoiles doubles offre un grand nombre d'objets beau- 
coup plus difficiles, comme o Ursae maj., 15 Lyncis 
et autres, dont l'observation exacte pourrait en effet 
servir de preuve concluante pour la qualité supérieure 
de la lunette employée. 
Si d'un côté la résolution des étoiles doubles très 
resserrées peut servir d’épreuve pour la précision des 
images, d'un autre côté les étoiles minimes qu’on 
peut voir et observer, fournissent le moyen de com- 
parer la force de pénétration des différentes lunettes. 
Sous ce point de vue la petite étoile voisine de c Co- 
ronae pourrait bien étre regardée comme objet qui 
marque précisement la portée de la grande lunette 
de Poulkova. Mais aussi dans cette direction les con- 
clusions ne doivent étre tirées qu'avec beaucoup de 
précautions; car la visibilité des objets minimes dé- 
pend aussi de conditions dont il serait difficile de te- 
nir compte exactement. Non seulement le plus ou 
moins de transparence de l'atmosphére et le différent 
état de tranquillité des images, mais aussi la variabi- 
lité de l'éclat des étoiles, qui, d’après les nouvelles 
recherches, paraît être beaucoup plus générale qu’on 
ne l'avait soupçonné autrefois, sont des facteurs dont 
il faut dûment avoir égard avant de prononcer un ju- 
gement. Enfin la plus ou moins grande sensibilité de 
l'oeil de l'astronome, joue peut-être le rôle le plus 
important dans les questions de cette nature. I] n'y 
a donc presque pas de moyen de parvenir à des ré- 
sultats exacts sur la force comparative des lunettes, 
à la seule exception que les deux lunettes à comparer 
fussent simultanément examinées sur les mémes objets 
par le méme observateur. Toute autre méthode ne 
peut conduire qu'à des conclusions trés vagues. 
Aprés cette digression retournons à nos observations 
qui, j'ose croire, offriront quelque intérét aux astrono- 
mes qui s’occupent d'étoiles doubles. Je les donnerai ici 
telles qu'elles ont été faites, sans aucune altération ou 
correction. En plusieurs cas l'effet des erreurs systé- 
matiques de nos mesures mierométriques, dont l'exis- 
tence et le montant ont été fixés par nos observations des 
étoiles doubles artificielles, sera sans doute bien consi- 
dérable. Mais pour le moment nous l'avons négligé en- 
core, vu que les recherches qui s'y rapportent ne sont 
pas tout-à-fait terminées et que des discussions détail- 
.ées sont réservées à un ouvrage plus étendu que nous 
préparons, dans lequel nous avons l'intention de réunir 
toutes les observations des étoiles doubles et multiples, 
que nous avons rassemblées dans le courant des vingt 
ans écoulés depuis la fondation de Poulkova. 
N’ 531. P4242 — Arg, IUE 
a —3^58"792 è= 37° 42,0. 
A et B. 
Date de l'obs. Temps sid,  Grossissem. Distance Angle de posit. Grandeurs 
IL 740" 12 3758 14558 (6.7) (8.9) 
DIIS. 6: 02 412 3,50 144,2 (6) (8) 
52,19 5 30 I 9 148,1 (6.7) (8) = 
52390 p 8 412 3,21 144,0 (7) (8.9) 
53,18 ^6 5 412 3,15 143,2 (6) (8) 
645156 8:0 412 3,51 151,3 
54,79 . 2 30 419 --8,95 © 346,5 — (6.7) (8) 
57,92 56 52 708 3,45 + 144,7:  (6:7)(8.9) 
59,16 4 45 419. :3,48::::150,4 + . (7) (8.9) 
Moyenne 1853,91 3,401 146,47 (6,5) (8,2) 
