159 
Bulletin de l'Académie Empériale 
Comparons maintenant les relations de ces étoiles, 
données dans les catalogues plus anciens. Malheureu- 
sement l'étoile P. III. 242 n'a pas été observée par 
Bradley. La plus ancienne observation que nous 
avons pu consulter est donc celle de Lalande, faite 
au mois de Novembre 1794. Cette observation réduite 
à 1800 donne, selon le catalogue publié par la Bri- 
tish Association 
A R= + 1"2:50 A Décl. = — 15553 
D’après le catalogue de Piazzi publié en 1814 nous 
avons 
A R= + 1"2:42 A Décl. = — 153,5 
La premiere de ces deux relations correspond à 
l'époque 1794,5, la seconde à une époque postérieure 
de quelques années au commencement du siecle. En 
prenant donc la moyenne arithmétique des deux rela- 
tions, nous aurons: 
AR = -+1"2546 ADécl. 
— 1'5454 (de trés près pour 1800) 
160 
d'aprés M. Argelander nous avons: 
AR = -+1"2522 ADécl. = — 15671 (pour 1830) 
Notre observation donne: 
AR = + 1"2:25 ADécl. = — 157,5 (pour 1854,5) 
En considérant maintenant que P. III. 242 précède 
au Nord à 50 Persei, il parait qu'il faut conclure des 
données précédentes, que le mouvement propre de la 
première étoile est tant soit peu plus fort en /R et 
plus faible en Décl., que celui de l'étoile suivante *). 
Mais toute la différence ne serait annuellement que 
tout au plus de 0:0039 en AR et de 0,057 en Décl. 
En admettant done, avec M. Argelander, que l'éga- 
lité approximative du mouvement propre de ces deux 
étoiles soit un indice de leur nature binaire, nous 
avons peut-étre dans les différences indiquées, les pre- 
mières traces d'un mouvement dans l'orbite. L’exis- 
tence du petit satellite qui accompagne P. III. 242 
dans son mouvement, ne peut manquer d'éléver en- 
core l'intérét qui s'attache à ce systeme. 
N° 532. 8 Aquilae = Arg. 455. 
&—19'48"4 = -+6°3/6 
Date de lobs. "Temps sid.  Grossissem. Distance. Angle de posit.  Grandeurs 
1851,61 1938” . 309 2711 1499 (3 (11) 
51,71 19 47 41195 1 11,87) 38,022 (3:4) (02) 
52,63 20 15 412: | 19:17:40 (3) (11.12) 
2 202 8 . 1227. 16] 4) (1 
56,56 19 13 a 1290 . 148 (4) (11.12) 
57,67 19 35 A2 1999 168 
58,58 19 25 412 12,00 15,8 $4 Ul 
59,65 20 40 412 11,34 17,0 
Moyenne 1855,28 12,231....16.21 CC 
Le mouvement propre de l'étoile fondamentale est 
presque nul en AR, mais en Décl. il s'éléve à — 0,466 
par an, d'aprés M. Argelander. Or, en considérant 
que le petit satellite est situé presqu'exactement au 
nord de l'étoile principale, la distance des deux ob- 
jets aurait dû augmenter, en 8 ans, d'environ 3j7, si 
la petite étoile ne partieipait pas dans le mouvement 
de la grande. Par conséquent, vu que nos mesures 
n'indiquent encore aucun changement relatif, nous 
devons regarder les deux étoiles comme formant un 
systeme binaire. 
Les mesures de ce couple appartiennent aux plus 
difficiles, à cause de la petitesse du satellite et l'éclat 
LA 
de l'étoile principale. Cette difficulté des observations 
se prononce surtout dans les distances mesurées dont 
l'aecord est beaucoup moins satisfaisant que nous le 
trouvons ordinairement pour d'autres couples d'étoiles. 
*) M. Argelander donne le mouvement propre annuel de P. III. 
242 plus faible en AR de 05,002 et plus fort en Décl. de 0705 que 
celui de 50 Persei. Je n'ai pu découvrir l'origine de ces diffé- 
rences designe, entre les résultats de M. Argelander et nos calculs. 
En supposant que le mouvemeut propre de 50 Persei soit exacte- 
ment établi par la comparaison des observations de M. Argelan- 
der avec celles de Bradley nous aurions en ajoutant les différen- 
ces telles que nous les avons trouvées, le mouvement propre annuel 
de P. III. 242 en AR + 05,0196, en Décl. — 07151, tandisque M. 
Argelander le fait en AR -+ 05014, en Décl. — 0726. 
