249 
des Sciences de Saint- Petersbourg. 
250 
vdxns, Z. 10 'ASnyóSoooz, Z. 11 Papvaxiov, Z. 12 
Apdapos und Zeite: Z. 14 ’Apaxparns und Z. 16 
Arohowos IL 
Ausserdem theile ich noch eine Anzahl neu erwor- 
bener Henkel-Inschriften mit, welche sämmtlich in der 
Nähe von Kertsch gefunden worden sind, indem ich 
in Betreff aller allgemeinen Fragen, welche sich an 
diese Gattung von Inschriften knüpfen, auf die zu- 
letzt von mir in Parergon XX. gegebene Zusammen- 
stellung der bisher gewonnenen Resultate verweise So 
Inzwischen ist zwar noch einiges neue Material hin- 
zugekommen TL, jedoch ohne dass dadurch die bisher 
gefundenen Antworten auf jene allgemeinen Fragen 
irgend eine Veründerung erlitten. Wohl aber muss 
ich gleich hier bemerken, dass sich ein Henkel von 
dieser Bedeutung in einer zweiten ganz kürzlich 
in die kaiserliche Ermitage gekommenen Sammlung 
befindet, die ich mit allen übrigen dazu gehörigen, 
äusserst werthvollen Gegenständen erst später be- 
kannt machen werde. Jedermann weiss, wie viel 
daran gelegen ist, die Bedeutung jener in diesen 
Stempeln vorkommenden Namen festzustellen, welche 
augenscheinlich nicht den Eponymen angehören kön- 
nen. Früher") hatte ich es unentschieden gelassen, 
ob sie die Personen einer Aufsichtsbehörde, oder die 
Töpfer bezeichnen. In der eben erwähnten Bespre- 
chung dieser Frage ^) jedoch war ich nach Abwägung 
aller Gründe, welche das damals vorhandene Mate- 
rial für und wider an die Hand gab, zu dem Resultat 
gekommen, dass das Ursprungszeugniss, welches diese 
14) Der Name Zat££o)0e ist bekannt aus Boeckh: Corp. Inscr. 
No. 2130, 38. No. 2131, 1. 19.; der ze "Apdapog aus Stephani: 
Ant. du Bosph. Cimm. Inséf. No. 
15) Bull. hist.-phil. To. XIII. p. $ F Mat. gréco-rom. To. II. p. 7. 
16) Mac Pherson: Antiq. of Kertch Pl. 10. 11. Romano: An- 
pora inedite Tav. 6. Musée de feu le Prince Kotchoubey To. II. 
. 28. Eine Rüge verdient es, dass Hr. Stark in einem 
doe Zusätze zu C. Fr. Hermann's griech. Cultus-Alterth. S. 484 
den von ies in hóchst unglücklicher Weise aus Stempeln dieser 
Art gewonnenen, aber auch kurz darauf wieder aec eae Mo- 
nat GE wieder von Neuem einzuführen gesu 
ganze reiche diese Stempel betreffende Literatur LES letzten zehn 
Jahre, sogar die von Franz geschriebene Vorrede zu eben dem 
dritten Band des Corp. Inser. Gr., den Hr. Stark selbst citirt, ist 
an diesem ganz spurlos vorübergegangen! Leider zeigt noch gar 
mancher andere Zusatz, den Hr. Stark zu dem trefflichen Buch 
Hermann’s hinzugefügt hat, € ihm selbst die wichtigsten litte- 
i inem ganz ungewöhnlichen Grade 
Il. p. 2 
18) Bull. hist.-phil. To. ku, p. 151. — Mél. gr.-rom. To. II. p. 9. 
Inschriften jeder Zeit ausstellen, wahrscheinlich nicht 
den Amphoren selbst, sondern den darin versendeten 
Waaren gelte, und dass demnach auch jene Namen 
den Handelsherren angehörten , welche diese Waaren 
versendeten und zwar auch zugleich Besitzer von 
Töpfereien sein konnten, aber doch nicht als solche, 
sondern als Versender der in den Amphoren enthal- 
tenen Waaren genannt seien. Dieses Resultat wird 
nun durch jenen wichtigen Stempel mit Bestimmt- 
heit für jene, in denen ein doruvduos genannt 
wird, wahrscheinlich, aber auch für alle übrigen 
als illie erwiesen, ges da zum ersten Mal jene 
fragliche Person ausdrücklich als xepapsus bezeich- 
net ist. Daraus folgt nun natürlich auch, dass das 
Ursprungszeugniss zunüchst wenigstens, wie bei den 
Ziegeln, den Amphoren selbst, und höchstens indirect 
zugleich auch der darin versendeten Waare galt. 
Aber auch das ist einleuchtend, dass man desshalb 
unter diesen Namen nicht etwa die einzelnen Hand- 
arbeiter verstehen darf, welche die einzelnen Am- 
phoren mit ihren eigenen Hünden bearbeiteten, son- 
dern die Fabrikherren und Besitzer der Töpfereien, 
und in demselben Sinn ist natürlich auch das éténce 
aufzufassen, welches auf einem schon früher von mir 
erwühnten Ziegel einem solchen Namen beigeschrie- 
ben ist ^). 
In derselben Sammlung befindet sich auch ein zwei- 
ter Henkel, der nicht ohne Werth für jene allgemei- 
nen Fragen ist, indem auf ihm zum ersten Mal der 
Name des dotuvéuos völlig unzweideutig im Nomina- 
tiv erscheint. Denn dadurch wird es sehr wahr- 
scheinlich, dass die Namen der Astynomen nicht zur 
Bestimmung des Jahres, sondern als die einer Auf- 
sichtsbehórde genannt sind; eine Thatsache, welche 
nach dem früher von mir hierüber Bemerkten ”) der 
19) Bull. hist.-phil. To. XIII. p. 152. — Mél. gr.-rom. To. II. 
Da dieser Stempel noch immer unedirt ist, so theile ich ihn hier mit: 
AZTYNoMoYN 
TOCAEADINIOY 
ToYKAAAI?Y 
BAKXIoZAIoAo 
PoY€enoHce 
"AGtuvopoU roe Aelpıviou tod Kaiiieus Baxyıos Atod[w]pou eronos. 
Der Ziegel ca sich, als ihn Köhler abschrieb, im Besitz einer 
rau von Bonn 
20) Bull. hist.-phil To. XIII. p. 156.— Mél. gréco-rom. To. II. p. 15. 
