251 
Bulletin de l'Académie Impériale 
252 
Vermuthung Becker's, dass alle Henkel- Inschriften, 
in denen Astynomen vorkommen, nach Olbia gehören, 
eine neue Unterstützung giebt. 
Die Henkel-Inschriften also, welche der gegenwär- 
tig bekannt zu machenden Sammlung angehören, sind 
folgende: 
I. Rhodische Amphoren-Henkel. 
1: ETERA NaS ’Ert [Ava]ÉcuAco, Oeo- 
BOYAOY wopoptov. Aehnliche Stem- 
OEXMOQOPIOY pel siehe bei Franz: 
Corp. Inscr. Gr. To. III. S. VI. No. 61— 65. 
9. EINNILIZA Efn? Tejtcagevoo, Baspopifov]. 
MENOY Aehnliche Stempel bei Franz: 
BAAPOMI.. a.a. 0.5. XIII. No.458— 460. 
ETTIAPIE Fei Apıorelida,..... Aehnliche 
TE AA Stempel bei Franz: a.a. O. S. VII. 
. No. 93 — 99. 
: AlAo0 KAEYE Alylasoxdsös. Über ähnliche 
Stempel siehe Stephani: Ant. du Bosph. Cimm. 
To. II. S. 331. No. 26. 
II. Thasische Amphoren-Henkel. 
. Ni. NOS: N[up.|oov, Baoftwv], Apısraycons. 
3 . In der Mitte des Ganzen ein See- 
H ` pferd. Der Name Nuy.oov wird 
4O0TATŽI4A. durch einige andere Henkel, die 
ich bald an einem anderen Orte publiciren Wide: 
ausser Zweifel gesetzt. 
. KAEO®.. Kieoo[öv], Oacíov. In der Mitte ein 
Pentagon. Da die Namen der Tha- 
OAZINN sischen Henkel sehr häufig abgekürzt 
sind, so können hier auch noch meh- 
rere andere vermuthet werden, zu deren Ver- 
vollständigung mehr als zwei Buchstaben nöthig 
sein würden. 
. OEO € ANO Oscoay(ns), Oastav. In der Mitte 
ein Delphin, über den ich im 
Dull. hist.-phil. To. XIII. S. 155, 
= Mél. er rom To. II. S. 14 
gesprochen habe. 
IIl. Knidische Amphoren-Henkel. 
. TOA. [Exi] Ho{é]ra, Apyayóga, Kulov). 
TAAPXA Ein anderes Exemplar desselben 
TOPAKNI Stempels bei Franz: a.a. O. S, XVI. 
No. 127. 
eo 
T 
c 
c 
-1 
R 
DEN 
IV. Amphoren-Henkel, auf denen ein Zo cuvój.oc 
genannt wird. 
9. AETYNoMoY ’Acruvan.ou A(t)oyévou Zur 
AZXINoY Rechten des Beschauers eine auf- 
. recht stehende Keule. Über den 
Astynomos und das Wappen siehe 
Stephani: Bull. hist.-phil. To. XIII. S. 158 = 
Mél. gr.-rom. To. II. S. 18. No. 15. Mac Pher- 
son: Antiquities of Kertch Pl. 10. No. 2. Musée 
Kotchoubey To. II. S. 399. No. 1. 2. 
..... MAXoY [Avtılpageu [ao ]cov[6 poo, [Aco]vo- 
. TYN.MoY och, Rechts des Beschauers 
..NY€I.Y eine zweihenklige Vase. Einen 
Astynomos Antimachos habe ich 
im Bull. hist.-phil. To. XIII. S. 158. = Mél. 
er. rom. To. TI. S. 18. No. 16 nachgewiesen, und 
móglicher Weise gehóren auch die Henkel bei 
Mac Pherson: Ant. of Kertch Pl. 10. No. 1. 6. 
hierher. Als Tópfer kommt ein Dionysios auf 
den von mir Bull. hist.-phil. To. XIII. S. 158. = 
Mél. gr.-rom. To. II. S. 19. No. 20. nachgewie- 
senen Henkeln, so wie in dem hier gegebenen 
Verzeichniss No. 16. und vielleicht auch No. 11. 
vor; als Astynomos bei Becker: Bull. hist.-phil. 
To. XII. S. 54. = Mél. gr.-rom. To. I. S. 484. 
No. 8— 12. und in dem hier gegebenen Ver- 
zeichniss No. 18. Von dem Henkel bei Mac 
Pherson: a. a. O. Pl. 10. No. 11. bleibt es, 
wie hier, ungewiss, ob Dionysios der Fabricant 
oder der Astynomos ist. In Betreff des Wappens 
vergleiche Mac Pherson a.a. O. Pl. 10. No. 5. 7. 
dacuvo(p.ou), Atovuct(cu). Rechts 
A£TYNO des Beschauers zwei Delphine. Über 
AIONYZI den Namen siehe den vorhergehenden 
Henkel. : 
lIAQPoY [Aprep]öopou [aotu]vquou. Zur 
. NoMoY Rechten des Beschauers ein 
| Epheublatt. Man kann nicht 
mehr entscheiden, ob dem Stempel oberhalb oder 
unterhalb eine Zeile fehlt, oder ob er auch viel- 
leicht gar keine dritte enthielt. Einen Astyno- 
mos Artemidoros habe ich im Bull. hist.-phil. 
To. XIII. S. 158. = Mél. er rom. To. II. S. 19. 
No. 18. nachgewiesen. Ein Fabricant desselben 
2. 
