« 
BESTELL, 
28. 
. TATI.. 
. BIQN Béov. 
. MW Ato(v). Vergl. Romano: Antichità inedite 
galoppirendes Pferd. Über 
das Wappen siehe Stephani: Bull. hist.-phil. 
To. XIII. S. 160. = Mél. gr.-rom. To. II. 5. 21. 
No. 29. 
. Amphoren-Henkel von unbestimmter Herkunft. 
26: Ee 
. . ou zoo Aerepäoeleul, 
Se OYTOY Aác. Rechts des Beschauers 
APTEMIAQP .. eine Vase. Man könnte ge- 
AA neigt sein, anzunehmen, dass 
das vollkommen deutliche A 
der letzten Zeile von dem Stempelschneider nur 
aus Versehen statt O gesetzt worden sei, und 
dass der Stempel nach Thasos gehóre. Allein dem 
widersprechen die in Thasos regelmässig festge- 
haltenen Formen dieser Henkel-Inschriften. 
[Alnunrpiov [7o]ö 
.IMHTPIOY Beuyyntov....... Rechts des 
..VOEYFNHTOY Beschauers ein grosser Kra- 
(RE Ah ET BE 62 4 0: e 
. Terowlay]ov 8coróp. oo 
TEFEIMAAOY A. 
eEoTToMTToY 
ei k ^ [rajoj Se In der Mitte 
I des Ganzen eine grosse Heuschrecke 
.. von derselben Form, wie die in den 
Ant. du Bosph. Chin? Pl. 22. No 
20. 21. abgebildeten. 
EMIEN Erl Zo[daujou. Zur Linken des Be- 
AN.OY schauers ein ihm gerade zugewendeter 
Helios-Kopf mit Strahlenkranz, 
. AN.PIKoY "Av[2]orxco. 
.JAHMON Irma, 
Marias]. 
Tav. 6 
. EK 
255 de l'Académie de Saint - Pétersbourg. 256 
SB VAS TYNOS D v docuvo[p.oüvc]oc | Rapport sur une monographie des espèces 
SC POR oz .....vé(v). Rechts des! de Herissons delaRussie.parJ. F. Brandt. 
gae NIo Beschauers ein nach links | (Lu le 11 novembre 1859.) 
Les formes organiques qu'on appelle espéces sont- 
elles fixes ou variables? Voilà une question qui de- 
puis longtemps occupe les naturalistes. 
Quant à moi, j'avoue franchement qu'une expé- 
rience de quelques dizaines d'années m'a rangé du 
côté de ceux des naturalistes qui se décident pour 
la fixité d'un nombre défini de types morphobiolo- 
giques, nommés especes, au moins en ce qui concerne 
l'époque actuelle du globe terrestre. 
Néanmoins je n'ose nier que les espéces varient 
plus ou moins selon l'influence du climat, des loca- 
lités et d'autres circonstances en partie inconnues. 
On remarque cependant que ces changements s’ope- 
rent dans certaines limites, de maniére à faire garder 
aux variétés certains caractéres invariables qui con- 
stituent la différence et l'essence des espéces bien 
fondées. Sans doute il est souvent fort difficile de 
distinguer nettement les vraies espéces des animaux 
et des plantes, parcequ’on a créé une quantité de 
nouvelles espéces, basées sur trés peu d'exemplaires de 
la méme localité et caracterisées d'aprés des marques, 
qui peuvent étre dérivées des changements climato- 
logiques ou de localité ou de certaines variations des 
espéces mémes. Malheureusement ce sont les espéces 
de cette catégorie qui, avec les variations des vraies 
espéces jusqu'à présent assez peu appréciées et étu- 
diées, peuvent donner des points d'appui à l'idée de la 
` | non existence des vraies espèces. Cependant la difficulté 
qu'ilyade fixer exactement les limites des vraies espèces 
ne prouve pas qu'il soit impossible de les distinguer. 
En examinant un grand nombre d'exemplaires de là 
méme espéce pris dans différentes localités de leur 
patrie, l'observateur attentif ne manquera pas de dé- 
couvrir toujours les limites des variations de chaque 
espéce, c'est au moins ce que m'ont appris mes pro- 
pres recherches. Mais pour fixer les vraies espéces 
et pour les distinguer exactement des espèces mal 
fondées c. à. d. fausses, il ne suffit pas d'envisager 
tous les détails variables ou constants de leur ex- 
térieur; il faut encore connaitre l'ensemble de leur 
anatomie et de leur biologie spéciale. Le nombre 
des espéces déterminées d'une telle maniere est 
jusqu'à présent trés restreint, méme presque nul. 
