des Sciences de Saint-Pétersbourg. 
Bild A Bild B 
TEE 
SE R Lage 1. Lage 2. Lage 1. Lage 2. Calculirte 
S E Fis Corrigirtes Mittel | Corrigirtes Mittel || Corrigirtes Mittel Corrigirtes Mittel , 
SE ES aus 3 Einstellungen.|aus 3 Einstellungen. Jans 3 Einstellungen.|aus 3 Einstellungen. Bb 
= > 
I 9,646 9,744 160,624 160,518 10° 29° 39" 
II 14,992 15,092 153,748 153,660 24 8 
III 32,027 32,169 133,765 133,535 17 33 
(IV) 50,937 51,045 113,047 112,738 16 6 
V 79,964 80,153 83,196 82,799 10 43 
VI 101,553 101,744 61,915 61,465 17 13 
VII 154,164 154,154 15,027 15,038 9 58 14 
VIII as 163,419 Me 8,036 9 38 43 
IX 165,916 — 6,208 — 9 50 48 
Der wahrscheinliche Fehler einer Einstellung ist hier: 
d die Lage 1 — 0,01462 = 0,02598 
bo Er EAN R — 0,02907 
In der zweiten Hypothese bekommt man: 
V 
Punkte ji z NOE nach Mädler’s 
I 4-60?29'20" 1 022 A? bei Phorbdes. 
II 53 5148 027 b? bei Schiller. g 
III 37 57 12 039 zwischen Pitatus und Wur- 
zelbauer. 
(IV) 10 1054 ( 011) A in Thebit. 
V 5 4434 045 G? Hipparchus. 
VI— 7 2848 064 A? Godin. 
VII 45 33 10 1,010 A bei Geminus. 
VII 55 44 12 0,998 C? Geminus. 
IX 58 17 56 1,002 a? Bernoulli. 
Der Punkt IV, für den das Resultat die grösste 
Abweichung in der Reihe zeigt, war ein Crater mit 
einem innern dunklen Raume, auf welchen eingestellt 
wurde, jedoch waren wegen der unregelmässigen Form 
desselben die Messungen als zweifelhaft bezeichnet. 
Punkt VIII und IX waren jeder nur bei einer Lage 
emessen. 
Endlich lasse ich auch die Resultate für den zu al- 
lererst gemessenen nahen Central-Schnitt folgen, bei 
dem aber auf die Wahl der Punkte nicht die gehórige 
Sorgfalt verwandt wurde und der dadurch etwas schief 
zu liegen kam, so dass er mit dem Haupt- Central- 
Schnitt auf der Nord- West-Seite zusammenfällt. Da 
beide einen gemeinschaftlichen Punkt haben, so be- 
trachte ich diesen Umstand als einen glücklichen Zu- 
fall, der mir eine gewünschte Controlle für die Rech- 
nungen darbietet. 
Südlicher Central-Schnitt. 
Bi 
» » » 
2 = 0,02935 
= 0,03020 
Bild A ld B 
too g 
345 E Lage 1. Lage 2. Lage 1. Lage 2. Calculirte 
SA” à | Corrigirtes Mittel | Corrigirtes Mittel || Corrigirtes Mittel | Corrigirtes Mittel : 
E E Ec laus 8 Einstellungen.|aus 3 Einstellungen.|aus 8 Einstellungen.|aus 3 Einstellungen.) POR 
> 
I 2,533 2,529 172,572 172,464 10° 51 52" 
II 22,640 22,648 145,958 145,930 11 219 
III 76,690 76,630 88,571 88,703 10 10 45 
IV 83,503 83,453 82,023 81,851 8 49 
Y 87,691 87,543 77,766 77,808 5 9 
VI 156,938 156,939 14,837 14,765 7 12 
VII 163,630 163,646 9,826 9,697 2 4 
II 168,365 168,363 6,574 6.429 9 36 51 
Hier ist der wahrscheinliche Fehler einer Einstellung: 
für die Lage 1 — 0,02342 = 0,02743 
