337 
des Sciences de Saint- Petersbourg. 
338 
wärts mit der Clavicula durch ein Gelenk, Articulatio 
acromio - clavicularis (8) und lateralwärts mit dem 
Ende der Spina scapulae ebenfalls durch ein natür- 
liches, Artieulatio acromialis accidentalis (a), eine be- 
wegliche Verbindung ein. Die Articulatio acromio- 
clavicularis ist eine Amphiarthrose wie in gewöhnlichen 
Fällen. Die Articulatio aeromialis accidentalis ist auch 
eine Amphiarthrose, aber eine noch beschränktere, 
wofür die planen und gleichen Gelenkflächen, die noch 
straffere Kapsel, die noch geringere, wenn auch in 
jeder Richtung ausführbare Verschiebbarkeit der Ge- 
lenkflächen sprechen. In der Artículatio acromialis ac- 
cidentalis ist eine der Synovia ähnliche Flüssigkeit 
nicht zu finden. Es liegen darin aber breiige Trüm- 
mer des hyalinen Knorpels. 
Der Acromialknochen entspricht hóchst wahr- 
scheinlieh der ganzen verknócherten Acro- 
mialepiphyse, vor ihrer Verschmelzung mit der 
Spina scapulae, wurde somit von den beiden Knochen- 
kernen gebildet. Wenigstens habe ich bei seinem 
Vergleiche mit völlig verknócherten, aber noch 
durch eine schmale nahtfórmig verlaufende Synchon- 
drose mit der Spina scapulae vereinigten A cromial- 
epiphysen anderer Schulterblütter junger In- 
dividuen, bei diesen eine gleiche oder doch nicht we- 
sentlich verschiedene Grósse, eine gleiche oder doch 
ähnliche Gestalt angetroffen. Höchstens wäre anzu- 
nehmen, es hätte sich die Verknöcherung vom basalen 
Knochenkerne nur auf eine ganz kleine Partie der 
Acromialepiphyse und zwar auf deren laterale Ecke, 
die auch in einen schmalen, dreieckigen Fortsatz aus- 
gezogen vorkommt, beschränkt; wäre von der vom 
Knochenkerne der Spitze entwickelten grossen Partie 
isolirt geblieben; und wäre nur mit dem vorderen 
Winkel oder Rande des Endes der Spina scapulae 
zur gewöhnlichen Zeit knöchern verschmolzen (*). Das 
accidentelle Acromialgelenk unseres Falles, 
hat sich also höchstwahrscheinlich in der Syn- 
chondrose zwischen der Acromialepi physe und der 
Spina scapulae; vielleicht, aber sehr unwahr- 
scheinlieh, in der Synchondrose zwischen zwei 
Stücken der Acromialepiphyse und der Spina 
scapulae; bestimmt nicht in der Synchondrose zwi- 
schen zwei Stücken der Acromialepiphyse 
allein entwickelt. Cruveilhier nimmt letzteres, also 
das Vorkommen des Gelenkes in der Acromialepiphyse 
Tome I. 
selbst, an; allein ich möchte die Richtigkeit der Be- 
obachtung bezweifeln. 
Ausser diesem Falle mit Vorkommen des Acro- 
mialknochens und des accidentellen Acromialgelenkes 
an beiden Schultern, habe ich nur noch in einem 
Falle, aber nur an einer Schulter, dieselbe An- 
ordnung gesehen. Wie sich die Sache an der an- 
deren Schulter verhalten habe, weiss ich nicht. 
Ich habe diese 3 Schultern mit Vorkommen des 
Acromialknochens und des accidentellen Acro- 
mialgelenkes erst unter mehreren Hunderten 
von Kadavern, bei welchen auch auf dieses Verhalten 
geflissentlich Rücksicht genommen wurde, gefunden; 
es muss somit das Vorkommen der verknócherten Acro- 
mialepiphyse als selbststündiger Knochen, 
der sowohl mit der Clavicula als auch mit der Spina 
scapulae wirklich gelenkig verbunden ist, die äussere 
Abtheilung des Fornix acromio-clavicularis und den äus- 
seren Pfeiler des Fornix coraco-acromialis beweglich 
zusammensetzen hilft, eine grosse Rarität sein. 
Die von flerrn Gusse w dem asiatischen Mu- 
seum geschenkten muhammedanischen 
Münzen, von B. Dorn. (Lu le 18 novembre 
1859.) 
Der russische Consul in Astrabad, Hr. Gussew, 
hat mir für das asiatische Museum der Akademie acht 
silberne Münzen übergeben. Ich habe hiermit die Ehre 
dieselben nebst Verzeichniss der Classe vorzulegen. 
U maijaden. 
Abdul-Melik. 
1) Merw a. 81. Eine höchst merkwürdige Münze, 
welche wahrscheinlich schon Hr. Dr. Mordt- 
mann (Zeitschr. d. D. m. Ges. Band XII S. 53 
N* 306) beschrieben und als ein unicum bezeich- 
net hat. Die Inschriften lauten so: 
L dy} al al 
Jb ud Jall 
Jf do ol, p» 
TAR p» al 
a. Rande: el dl 4) Ja 24 
22 
