313 
Bulletin de l'Académie Impériale 
344 
schengeschlechtes an da ansässig gewesen, wo man 
sie jetzt findet, eine Ansicht, die man von Anglo- 
Amerikanern freilich am wenigsten hätte erwarten 
sollen, da ihre Einwanderung in grossem Maassstabe 
in neuester Zeit erfolgt ist. — Der typische Hindu- 
Schädel ist zwar langgezogen wie die West-Europäi- 
schen in unserer Zeit fast alle, aber er ist klein, dürf- 
tig, mit dachförmigen Scheitel- und scharf ausgebil- 
deten Schläfenleisten. Der Keltische Schädel, wie er 
im mittlern Frankreich und im nördlichen Britannien 
in alten Gräbern gefunden wird, und zum Theil noch 
jetzt unter den Lebenden vorkommt, hat allerdings 
einige Ähnlichkeit, doch ist er grösser und in allen 
Richtungen voller gewölbt. Meine letzte Reise hat 
mir gezeigt, dass die Köpfe aus der sogenannten 
Bronze-Periode im mittleren Deutschland, namentlich 
in Mecklenburg, zwischen beiden die Mitte halten. Da- 
gegen scheint die Germanische Form sich an die der 
Hindu nicht anschliessen zu wollen, da man sie auch 
in sehr alten Grübern, die man für Germanisch zu 
halten Grund hat, viel voller, besonders in der Stirn- 
gegend und mit flach gewölbtem Scheitel zu finden 
pflegt. Persische Schüdel waren bisher selir selten in 
Europa, aber die bekannt gewordenen stimmen noch 
weniger mit der Germanischen Form, da sie kurz ge- 
baut sind, während der Germanische ein langgezoge- 
ner mit stark vortretendem Hinterhaupte ist. Von 
dem Persischen Schádel, der in der Blumenbach- 
schen Sammlung sich findet, erklärte ich schon beim 
ersten Besuche derselben, dass er wohl mehr Türki- 
sches Blut als Persisches gehabt haben móge. Bei 
dem erneuten Besuche hat mir die nicht genug zu lo- 
bende Liberalität des Hrn. Prof. Wagner die ganze 
Correspondenz Blumenbachs zur unbeschränkten 
Benutzung mitgetheilt und ich habe daraus gesehen, 
dass dieser Schädel zwar von einem sehr geachteten 
Naturforscher, nämlich von dem Botaniker Marschall 
von Bieberstein, erbeutet ist, aber von wo? — von 
den Ufern des Kur. Diese Gegend aber ist von Tataren 
bewohnt, man nannte sie nur bei uns früher Persisch'), 
weil die Gegend des Kur vor der Russischen Occupa- 
tion unter der Persischen Oberhoheit stand. Da nun 
in dem Briefe nicht gesagt ist, dass der Schädel von 
1) So ist, wenn zen von Persischen Fischereien spricht, die 
Fischerei im Kur geme 
einem angereisten Perser kam, so muss ich ihn jetzt 
ganz einfach für einen Tatarenkopf halten. Schon vor 
dieser letzten Reise hatte ich den wirkl. Staatsrath 
Chanykow brieflich ersucht, wo möglich Schädel von 
Farsistan, dem alten Persien, zu verschaffen, da die 
angeblichen Perserköpfe, die ich gesehen hatte, viel 
mehr Türkisches zu haben schienen, und nach Ritter 
die nördlichen Bergzüge alle mit Türkischen Völkern 
besetzt sind. Hr. v. Chanykow antwortete freund- 
lichst, dass er sich bemühen werde, Schädel von Par- 
sen zu erhalten, da sich erwarten lasse, dass in die- 
sen, bei ihrer religiösen Absonderung, der ursprüng- 
liche Typus sich erhalten haben werde. So haben wir 
denn wirklich 2 Parsenköpfe von Kirman und 3 von 
Yezd erhalten. Die letzten können sehr wohl als Vor- 
bilder der Germanischen oder Griechisch - Römischen 
Kopfform gelten, wenn man eine Entwickelung der 
Stirn mit fortschreitender Kultur annimmt. Sie stehen 
zwar dem Hindu-Typus näher, als jene Europäischen 
Formen, aber sind doch noch so verschieden, dass es 
scheint, der Hindu -Typus sei nicht als die ursprüng- 
liche Grundform, sondern als Abweichung nach einer 
Seite zu betrachten’). 
i) Am meisten hat aber der General- Gouverneur 
von West-Sibirien, General der Infanterie Hasfort, ` 
sich um unsere craniologische Sammlung verdient ge- 
macht. Ausser den früheren Beitrügen, die wir durch 
seine Hülfe erhalten haben, und unter denen sich 
Köpfe finden, die bisher noch in keiner Sammlung zu 
haben waren (z.B. Wogulen), haben wir im Verlaufe 
der letzten vier Monate erhalten: neun Schädel von 
den östlichen Kirgisen, um die ich besonders gebeten 
hatte, da die westlichen, von denen wir Repräsentan- 
ten in unserer Sammlung haben, in ihrem Character 
sehr wechselnd und wahrscheinlich also sehr ge- 
mischt sind, und zwar 3 Schädel von den sogenannten 
Schwarzen oder Berg-Kirgisen (vom Issykül) und sechs 
von den Kirgisen nórdlich von Balchasch?); zwei 
Schädel von Obischen Samojeden, Mann und Weib, zwei 
von Kondinschen Ostjaken, zwei Sarten (Tataren?) vom 
Chokand-Taschkentschen Typus. Mehrere dieser Bei- 
2) Mehr noch als diese Parsen-Köpfe scheinen d 
die ich in England zu sehen Gelegenheit hatte, mit dem German 
schen Typus übereinzustimmen. 
3) Die letztern sind erst nach der Mise. vom 23. Nov. eingegan- 
gen, fehlen also im Sitzungs-Berichte 
