357 
des Sciences de Saint- Petersbourg. 
358 
lern keine sonderlichen naturhistorischen Kenntnisse 
voraussetzen, ohne welche indessen keine naturgetreuen 
Figuren möglich sind. Es erscheint daher die Mehr- 
zahl der von ihnen dargestellten Thiere, mit Aus- 
nahme der Hausthiere, meist mittelmässig, nicht selten 
mehr oder weniger unkenntlich. Die von alten Künst- 
lern entworfenen naturhistorischen Darstellungen wil- 
der Thiere werden daher im Allgemeinen, selbst von 
Zoologen, nur mit grösster Vorsicht als naturhistori- 
sche Beweisgründe benutzt werden können, in den 
Händen von Nicht-Zoologen aber, welche ihre Deu- 
tung unternehmen zu können glauben, die mannig- 
fachsten Irrthümer veranlassen. 
Schliesslich kann ich die durch einige Äusserungen 
im genannten Bullettino p. 40 etc. veranlasste Bemer- 
kung nicht unterdrücken, dass es garnichts Auffälliges 
habe, Figuren der Giraffe auf solchen römischen Dar- 
stellungen von Bacchuszügen zu sehen, die nach Cae- 
sars Zeit angefertigt wurden, da man das Material 
dazu aus Egypten entlehnen konnte. Dort erschienen 
schon lange vorher, so nach Athenaeus bei einem 
prachtvollen, näher beschriebenen, Bacchuszuge des 
Ptolemaeus Philadelphus, ausser andern grossen wilden 
Thieren (Elephanten, Nashörnern, Bären, Panthern 
u. s. w.) auch Giraffen, von welchen letzteren wir 
übrigens auch mehrere Darstellungen auf egyptischen 
Denkmälern kennen. Als die Römer Egypten be- 
herrschten, also mit ihm in näherem Verkehr waren, 
wurden in Italien sehr häufig, so namentlich auch auf 
der fraglichen Mosaik, ausser Giraffen auch Nilpferde, 
Krokodile und andere afrikanische Thiere dargestellt. 
Ueber die vordem Dolgoruk y'sche, jetzt 
der Kaiserlichen óffentlichen Biblio- 
thek zugehörige Sammlung von mor- 
genländischen Handschriften. von B. 
Dorn. (Lu le 4 novembre 1859.) 
Ich habe vor Kurzem in der russischen (1859 N* 
227) und deutschen (N° 232) St. Petersburger Zeitung 
über die der in der Überschrift genannten Bibliothek 
als Allerhóchstes Geschenk zugekommene Samm- 
lung von morgenlündischen Handschriften vorläufige 
Nachricht gegeben. Dieselbe war, wie da erwähnt ist, 
von dem ehemaligen diesseitigen Gesandten am Hofe 
zu Teheran, Fürsten Dolgoruky während seines Auf- 
enthaltes in Persien zusammengebracht worden. Die 
meisten Handschriften zeichnen sich eben sowohl 
durch ihre kalligraphische Ausführung als durch die 
Schónheit des Einbandes aus und sind wohl geeignet 
auch in dieser Hinsicht der Anstalt welcher sie jetzt 
angehóren, neuen Glanz zu verleihen. Bei dem sehr 
bedeutenden wissenschaftlichen Werthe dieser die be- 
rühmtesten persischen Geschichtschreiber und Dichter 
enthaltenden Sammlung lünger zu verweilen halte ich 
für unnóthig, da sich derselbe aus diesem Verzeich- 
nisse, welches vorzüglich für Orientalisten bestimmt 
ist, von selbst herausstellen wird. Nur will ich bemer- 
ken, dass die verschiedenen Exemplare eines und des- 
selben Werkes nicht etwa Doubletten bezeichnen, son- 
dern eben verschiedene Abschriften, welche sich zu 
gegenseitiger Vergleichung und Feststellung eines 
richtigen Textes besonders eignen werden. Der schon 
mit Liebe begonnene ausführliche Catalog der neuen 
Erwerbung, welcher als zweiter Theil des i. J. 1852 
erschienenen auch die seit dieser Zeit der Bibliothek 
zugekommenen zum Theil sehr wichtigen Bereiche- 
rungen an asiatischen Handschriften enthalten wird, 
wird natürlich das nähere Verhältniss der verschie- 
denen Exemplare zu einander näher zu bestimmen 
haben, sofern auch das hier mitgetheilte Verzeichniss 
nur ein vorläufiges sein kann, und sich darauf be- 
schränkt von jeder einzelnen Handschrift den Verfasser 
oder Titel anzugeben. Da wo die Sprache nicht beson- 
ders angegeben wird, ist es die persische, in welcher 
das betreffende Buch geschrieben ist. 
A. Geschichte und Biographie. 
1) Tabary’s bekanntes Geschichtswerk nach der Be- 
arbeitung el-Bala’my’s. 
2) id. 
3) id. Dieses Exemplar ist bedeutend von den vo- 
rigen verschieden. 
4) Raschid-eddin’s «Sammler der Geschichten» ee 
2 | Jl, nach einer Handschrift in der Biblio- 
thek des jetzigen Schahes Nasir- eddin Schah 
abgeschrieben. 
5) Wassaf’s Geschichte der Mongolen. 
6) id. 
7) Dschuwainy’s Geschichte Tschingischan’s ë jU 
La 
Boe 
D 
