371 
Bulletin de l'Académie Impériale 
372 
du reste se trompe en essayant d’expliquer la signi- 
fication de ce nom de la manière suivante. Apres 
avoir fait observer?) que le nom de pidea se trouve 
dans toutes les cartes qu'il a pu confronter, il con- 
tinue: «partout place importante ancien Calas (calos) 
limen ou port scythique à l'embouchure de la ri- 
vière Kalantezak, accompagné très souvent du mot 
suivant: Megatiche, Megatico, Magatico, Metatcho, 
Megariche (Bapt. genuens. 1514), Mangaco etc. Jean 
Potocki remarque que la lecture Megariche est meil- 
leure et plus correcte, que le Calos limen Scy- 
thique comme colonie grecque avait le surnom de 
mégarique. Aussi Pidea était mégarique, EIERE 
20x, jeune établissement mégarique dont l'appel- 
lation, divisée dans les épigraphes des portulans, 
donna origine à deux positions des cartes éditées.» 
J'ai eru devoir citer les propres paroles de Lele- 
wel, pour faire voir que le jeune établissement mé- 
garique, que cet auteur suppose avoir existé dans 
l'Hylée, n'a jamais existé ailleurs que dans son imagi- 
nation. En effet on comprendra facilement que cet 
établissement n'a eu pour base que les combinaisons 
de Potocki, et que ces combinaisons ne sont fondées 
sur rien. Car, sans parler de ce que le savant comte 
réunit, d'une maniére tout à fait arbitraire, au nom 
de pidea un autre nom noté séparément dans les 
cartes, il change ce nom en megariche, d’après l'e- 
xemple des cartographes du XVI siècle, au lieu de 
maintenir la lecon des cartes plus anciennes, c. à. d. 
megaticho, dénomination qui rappelle les mots grecs 
ëng et teiyos, signifiant grande forteresse. Involon- 
tairement ce nom nous fait penser à la ville de Neon- 
teichos, que Ptolemée place prés de la Méotide, 
vers l’oceident; ainsi qu'au château de Tyachinia, 
dont parle Michelon de Lithuanie ^j et qui se trou- 
vait probablement entre Kherson et Berislav, prés 
du village actuelde Teguinka, où on remarque encore 
les ruines d'une aneienne tour, construite, selon la 
tradition, par les Génois. Cependant, comme dans 
leurs cartes le nom de megaticho est placé sur le bord 
oriental du Dnièpre et plus bas que pidea, il pourrait 
3) Portulan général pag. 12. 
4) Michalonis Lituani de moribus Tartarorum, Lituanorum et 
Moscorum fragmina decem (V. Apxumgb ucropuko - )0puAMueckux' b 
crbxbaiñ, ornocauiuxes Kb Poccin, nsxasaeuniñ H. KaaauoBbuwrs. 
Kanra IL noxosuua II. M. 1854). 
correspondre, par sa position, à une localité que nos 
chroniques appellent Zalosi, qui était située non loin 
d'Olechie et dont le nom indiquait peut-étre qu'elle 
se trouvait au délà du bois (sa 103Hnkom®), c. à. d. 
plus bas qu'Alechki, sur la langue dénuée d'arbres 
de Kinbourne. Dans tous les cas un cháteau fort au- 
rait été alors à sa place prés de l'embouchure du 
Dnièpre, afin de garantir la ville d'Olechie, servant 
d'entrepót de marchandises grecques et autres, contre 
des malheurs dont elle avait déjà été victime plusieurs 
fois, comme p. ex. en 1084, lorsqu'elle fut pillée par 
le prince russe David Igorevitch, en 1160, lors- 
qu'elle fut prise par des pirates sortis de la ville de 
Berlad, et qui, sous le nom de Brodnik, infestaient 
les bords de la mer Noire. 
Quant aux marins grecs et italiens, que des inté- 
réts d'un autre genre attiraient à Olechie, ils pou- 
vaient certainement remarquer dans ses environs, 
non seulement une forteresse, mais encore tout autre 
établissement quelconque; mais jamais ils n'auraient 
pu lui donner le nom de mégarique, méme dans le cas, 
non encore prouvé, que la ville de Calos limen aurait 
jamais été désignée par le nom que, selon le temoig- 
nage de Pline, sa métropole Chersonése avait porté 
anciennement. Au moins ce port de Calos limen ne 
pouvait avoir rien de commun avec les noms marqués 
sur les cartes dans les environs d'Alechki, parce que 
les mesures du périple anonyme du pont Euxin mon- 
trent clairement que le dit port était situé sur le bord 
méridional du golfe d'Akmetched. C'est ici que les 
géographes polonais auraient dû chercher leur éta- 
blissement mégarique, et cela d'autant plus qu'ils au- 
raient pu facilement reconnaitre son véritable nom 
dans eelui de Calolimena, qui se trouve dans quel- 
ques unes des cartes, qu'ils avaient sous les yeux. 
Aprés avoir prouvé que ce port n'avait rien de com- 
mun avec notre pidea, je reste tout de méme con- 
vaincu que ce nom aussi était d'origine grecque. Cette 
convietion ne paraitra pas sans fondement, quand on 
pensera que le mot de pidea n'aurait eu aucun sens en 
italien, tandis qu'en grec il pouvait nommément dé- 
signer une contrée couverte d'arbres d'une certaine 
espéce. Au moins les Grecs entendent-ils par le nom 
de rados ou zm», d’où pouvait être dérivé notre 
pidea, une espéce de bois dont on fait des rames, et 
qui, selon quelques auteurs, aurait été nommé ainsi, 
