377 
des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
378 
que cette carte ne présente que la cóte occidentale 
de l'Europe et de l'Afrique. La note émanante de 
l'administration de la Bibliothéque ajoute que la carte 
en question a été publiée par Andrea dans le pre- 
mier volume de l'Academia Ercolanese, et qu'elle res- 
semble à l'une des cartes de Bianco, 
N'ayant pas sous les yeux cette carte gravée par 
Pareto, je ne suis pas dans le cas de décider, si sa 
ressemblance avec une des cartes de l'atlas de Bianco 
n'est pas telle que Lelewel pouvait avoir eu raison 
de dire qu'elle n'en était qu'une copie ou une imi- 
tation. 
Par contre je puis assurer que la Bibliothéque im- 
périale de Paris posséde une véritable copie de la se- 
conde carte de l'atlas de Bianco. Je veux parler 
d'une carte de la mer Noire, que l'administration de 
la Bibliothéque impériale reconnait étre d'origine vé- 
nitienne; qu'elle croit appartenir au XIV* ou plutót 
au XV’ siècle et dont elle a eu l’obligeance de faire 
parvenir à la société d'histoire à Odessa un calque 
et une copie gravée par Viero en 1791, laquelle, à 
la suite d'un malentendu que l'administration con- 
state et qui lui parait de trop peu d'importance pour 
tácher d'en expliquer la cause, porte l'inscription sui- 
vante: Carte maritime de la mer Noire, levée par les 
Vénitiens dans le XIII^ siècle, et dont l'original se 
trouve à la bibliothéque de St. Marc à Venise. Au 
moins cette carte gravée, ainsi que le calque susmen- 
tionné, sont évidemment des copies de la carte de 
la mer Noire, qui fait partie de l’atlas de Bianco 
et dont un fac-simile avait été envoyé de Venise à la 
Société d'histoire à Odessa. Il parait que Hommaire 
de Hell a confondu ces copies avec l'original véni- 
tien, lorsqu'il parle d'une carte de la mer Noire, qui 
aurait été envoyée de Venise à Paris, qui daterait du 
XII. siècle et dont il communique une copie réduite 
dans son atlas. M. Primaudaie‘) parait, à son tour, 
avoir eu en vue la carte gravée par Viero, quand il 
dit avoir composé son périple d'aprés une carte véni- 
tienne du XIII? siècle, dont, probablement à tort, il 
attribue la publication à Formaleoni. Car, s’il pa- 
rait au premier abord que cet auteur, qui a publié 
en effet quelques cartes de l'atlas de Bianco (v. plus 
haut), aurait pu faire graver la carte de cet atlas, 
4) Commerce de la mer Noire au moyen-àge. — 
dont il est question ici, d'autant plus qu'elle aussi 
parait avoir été gravée à Venise; néanmoins on 
ne pourrait jamais supposer que Formaleoni eüt 
fait une inscription francaise à sa carte et encore 
moins que cet écrivain consciencieux eüt fait passer 
pour une oeuvre du AU siècle une carte faisant par- 
tie d'un atlas qu'il savait appartenir au XV*. Par cela 
méme il me parait plus naturel de croire que la carte 
gravée par Viero aura été publiée non pas par For- 
maleoni, mais par Henin, qui a fait paraitre à Ve- 
nise, en 1788, une traduction francaise du livre de 
l'historien italien. La nomenclature de la carte véni- 
tienne, soi-disant du XIII" siècle, a aussi été ajoutée 
par Spaski à sa traduction citée plus haut du Mé- 
moire de Potocki, d'aprés une copie de la carte de 
Bianco, publiée par M. Mourzakevitch dans son 
traité sur l'histoire des colonies génoises en Crimée‘), 
et qui porte l'inscription qu'elle a été faite d'apres 
une carte du XIT” siècle, dont l'original se trouverait 
à la bibliothéque de S. Mare. 
7. Carte de Gracioso Benincasa, de l'an 1480. Elle 
se trouve à Vienne et ne m'est connue que d'aprés les 
périples de Kopitar et de Potocki. Outre la carte 
viennoise, tracée par Benincasa à Ancóne, il en a 
composé d'autres à Venise, et nommément: deux at- 
las de 1466 et de 1467, se trouvant à Paris, et un 
troisiéme de l'an 1471, conservé dans la bibliotheque 
de St. Michel de Murano. Tous ces atlas ne m'ont pas 
été accessibles, de maniére que je n'ai pu les com- 
parer avec la carte viennoise. 
8. La carte de Freducius d'Ancóne, de l'an 1497. 
Elle a été publiée pour la premiere fois par le comte 
Potocki, qui l'avait découverte dans la bibliothéque 
de Wolfenbüttel. Cette carte a été depuis réimprimée 
par Spaski, le traducteur du Mémoire de Potocki; 
par Tchertkov dans sa dissertation sur le Bélobé- 
rejié ®), et par Lelewel, dans son atlas. Ici du reste 
elle a été reduite aux 7/. 
Passant maintenant à la comparaison de ces 8 cartes, 
que je désignerai par les nombres respectifs par les- 
quels je viens de les noter, je ferai d'abord observer 
que toutes ces cartes nous présentent clairement la 
côte comprise entre le Dnièpre et le Dnièstre, bien 
5) Ucropis renyaskuxp nocezeniii Bb Kprimy. Oxecca 1837. 
6) V. Kypraar Munncrepersa Hapoanaro Ilpocstunenis. Toms 
XLVII (1845). 
