383 
Bulletin de l'Académie Impériale 
384 
raîtrait plus probable — des tulipes. Au moins ces 
fleurs qui sont originaires de la Tauride, et que les 
Polonais connaissent encore par le nom de lis de 
Turquie, croissent-elles encore abondamment sur la 
côte prés de l'embouchure du Tiligoul, à tel point 
que le voyageur s’y arrête involontairement pour les 
admirer. Certainement ces lieux étaient parsemés de 
ces mêmes belles fleurs à l'époque où les Italiens 
l'apercurent pour la premiere fois, et leur admiration 
aura été d'autant plus grande que ce spectacle devait 
les frapper par sa nouveauté. En Allemagne au moins 
les tulipes étaient inconnues jusqu'à la moitié du XVI 
siecle; la premiere fleurissait en 1559 à Augsbourg, 
oü elle avait été envoyée de l'orient par le fameux 
diplomate, baron de Busbecq, auquel l'Europe occi- 
dentale doit aussi l'introduction de la Syringa ou Lilas. 
Il n'y aurait donc eu rien d'étonnant que les Ita- 
liens eussent voulu désigner l'embouchure du Tili- 
soul, pour la distinguer des autres points de la cóte, 
par ces fleurs — qu'ils appelaient lis, parcequ’ils ne 
connaissaient pas encore leur nom actuel, que les 
peuples de l'Europe occidentale ont évidemment em- 
prunté des Turcs, qui avaient nommé ces fleurs d'a- 
prés leur ressemblance avec un turban, qui s'appelle 
dans leur langue tulban ou tulbend. 
La circonstance que l'un des points de la cóte fut 
désignée par les marins qui fréquentaient nos parages 
d'aprés des plantes qu'ils y avaient rencontrées, ne 
diminue pas la probabilité que d'autres lieux encore 
doivent leur nouvelles dénominations à des circon- 
stances semblables, au moins dans les cas oü il nous 
est impossible d'expliquer autrement les noms que 
ces lieux portent sur nos cartes. 
A ces noms énigmatiques appartient certainement 
“le nom de Ginestra qui se trouve inscrit avec de pe- 
tites variantes, dans toutes les cartes, et dans les en- 
virons d'Odessa. Du moins je ne saurais partager 
l'opinion de Potocki proposant de lire la sinestra 
et s'imaginant qu'il pouvait s'agir dans ce cas de la 
rive gauche du Dnièstre. On avouera cependant que 
le savant comte change ici, d'une maniere arbitraire, 
la lettre z en s, tandis qu'il aurait pu lire chez Du- 
cange (Gloss. Lat.) sous le mot zinestra: genistra, 
Italis ginestra, gall. genét. 
Tout aussi peu j'adopterais l'opinion de Lelewel, 
concernant l'identité des noms ginestra et Dniestre, 
quil táche vainement d'appuyer par la note sui- 
vante 9): «La carte de Bleuw (1646) prit Ginestra 
directement pour un Dniéstre doublé, parce qu'elle 
place au delà de Ginestra, qu'elle trace comme ri- 
viere, Cecicon, qui n'est que Kotchubey, situé à l'em- 
bouchure du Dniéstre, sur l'emplacement oü l'on voit 
aujourd'hui Ovidiopol». Cependant, comme le port de 
Kotchubey, c. à. d. de Hadgibei, était situé non pas 
prés du limane du Dnièstre, mais à cóté de celui 
de Hadgibei, à Odessa méme; l'ancien professeur de 
Wilna aurait tout au plus dà conclure d’après la 
carte de Bleuw que la riviére de Ginestra, qui s'y 
trouve entre les deux limanes cités, devait corres- 
pondre à celui du Kouialnik prés d'Odessa. 
L’explication de la signification de ginestra n'a pas 
réussi davantage à Taitbout de Marigny qu'aux 
deux géographes polonais dont je viens de combattre 
l'opinion. Pour s'en convaincre, il suffit de savoir que 
l'aneien consul néerlandais voit dans ce nom une cor- 
ruption de celui de l'ancien port des Istriens (qui se 
trouvait en effet entre les embouchures des deux li- 
manes de Hadgibei et de Kovialnik, comme l'a prouvé 
M. Becker), et croit en méme temps que ce nom 
corrompu peut avoir désigné le port que les naviga- 
teurs laissaient à gauche (la sinestra) en se rendant 
plus loin le long de la côte, vers le Dnièpre (l. c. p.68). 
Dans de telles conjonctures il me sera permis de 
demander si, par hasard, ces navigateurs n'avaient 
|pas désigné les environs de la ville d'Odessa par le 
nom de ginestra, parce qu'en abordant sur la cöte, 
ils la trouvèrent couverte de genéts, c. à d. de plantes 
qui portent encore aujourd'hui le nom de ginestra 
ou zinestra, comme il a été dit plus haut. A l'appui 
de cette opinion, outre l'identité parfaite des noms, 
vient le fait que cette plante, dont on faisait au- 
trefois des filets, des cordes etc., croît encore at- 
jourd'hui d'elle même dans nos steppes, et qu’elle 
pouvait, par cela même, abonder dans les envi- 
rons d'Odessa à l’époque où les marins et les pé- 
cheurs de l'Ausonie commencerent à les fréquenter. 
Certainement il se pourrait aussi qu'ils eussent voulu 
désigner ces lieux par le nom de genêts, non pas 
à cause de ces plantes, mais par toute autre rai- 
son, par un hasard quelconque. C’est ainsi, p. eX. 
16) Portulan général, p. 12. 
