393 
des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
394 
que l'archéologue danois a déchiffrées sur les flancs 
du lion du Pirée, l'ont amené à des résultats intéres- 
sants, qui touchent à la fois à l'histoire des Normands 
comme à celle du Bas-Empire. Tout en nous décla- 
rant hors d'état de prononcer une opinion quelconque 
en matière de runographie, nous nous réservons le 
droit d'exprimer quelques doutes sur la partie histo- 
rique de certaines recherches de M. Rafn. Nos dou- 
tes roulent sur la question suivante: l'histoire byzan- 
tine vient-elle à l'appui du fait contenu dans les in- 
scriptions, telles qu'elles ont été commentées par M. 
Rafn? L'examen de cette question nous a amené à quel- 
ques recherches dont voici les résultats. 
` Citons d'abord la traduction francaise faite par M. 
Rafn de l'inseription gravée en ancien danois sur le 
flane gauche du lion. «Hakon, réuni à Ulf, à Asmund 
et à Ürn, conquit ce port. Ces hommes et Harald le 
grand (de la haute taille) imposèrent (aux habitants 
du pays) des amendes considérables à cause de l'in- 
surrection du peuple grec. Dalk est resté captif (a été 
retenu) dans des contrées éloignées; Egil était allé en 
campagne avec Ragnar dans la Rumanie ....et l'Ar- 
ménie». 
Cette inscription atteste donc qu'Harald et ses com- 
pagnons d'armes avaient conquis le Pirée et imposé un 
tribut au peuple grec pour le punir d'une insurrection. 
Il a été done tout naturel à M. Rafn de chercher 
l'explication de cet événement dans les annales con- 
temporaines, scandinaves et byzantines. Il trouve chez 
Cedrénus, entre les années 1033 et 1043, un événe- 
ment qui lui semble être en rapport avec l'occupation 
du Pirée: cet événement c’est l'insurrection de quel- 
ques parties de l'empire byzantin en 1040. 
Examinons d'abord le fragment de Cedrénus, pour 
nous assurer s'il explique en quelque sorte l'occupa- 
tion du Pirée par les Véringues?). Au rapport de cet 
historien, Déléanus souleva toute la nation bulgare, qui 
M. Munch sur les exploits guerriers attribués par les Sagas scan- 
dinaves au fameux Varang Harald Sigurdson, gendre du grand- 
duc Iaroslav Vladimirovitch, ne vient pas non plus à l'appui 
de l'hypothése en question. Le mémoire de M. Munch porte pour 
titre: Kritiske Undersøgelser om vore Kongesagaers Fremstelling 
af Harald Sigurdss@ns (Hardraades) Bedrifter i den graeske Keisers 
Tjeneste. Voy. Norsk Tidskrift for Videnskab og Litteratur. La ve 
vet af Chr. Lange. Tredie Aargang. 1849. Christiania, p. 123 — 
) Nous n'avons en vue que la partie frangaise de l'ouvrage sus- 
mentionné de M. Rafn; le reete, écrit en — ne nous étant pas 
accessible. 
elques années t 
’était soumise à b p 
Nommé kral ou roi. Déléanus, à à la téte de son srniéé 
s'approche de RR Sur ces entrefaites Mi- 
chel IV, le Paphlagonien, empereur de Byzance, se 
trouvait dans les environs de cette ville. Ne soupcon- 
nant aucune émeute, il n'avait à ses cótés que les gar- 
des de sa cour ^; par conséquent aux premières atta- 
ques des ennemis il se.vit forcé de prendre la fuite 
pour regagner Constantinople ^). Déléanus envoya en- 
suite en Epire un détachement de son armée, qui 
H opar, de Dyrrhachium, ville principale de cette 
province); un autre détachement, envoyé en Hellade 
défit auprès de Thèbes les habitants de cette ville, 
accourus à sa rencontre. Ce fut alors que le thème 
de Nicopolis, la ville de Naupacte exceptée, adhéra 
au parti des Bulgares, ce qui arriva moins par suite 
du dévouement des habitants du thème de Nicopolis 
à la personne de Déléanus, que par suite de l'insa- 
tiable cupidité et des impôts excessifs du curateur 7). 
Après avoir rapporté aussi d’après Cedrénus, cette 
insurrection du thème de Nicopolis, M. Rafn ajoute: 
«Naupactos qui était située dans la province nommée 
Sépa ‘Erdos, étant mentionné dans cet endroit, d 
est probable que les autres contrées de cette province, y 
compris par conséquent la ville d Athènes, ont été considé- 
rées comme faisant partie en ce temps-là de la province 
de Nicopolis»®). Il nous semble que ces combinaisons 
de M. Rafn ne sont pas assez fondées. Le theme 
3) Cedreni, T. II. p. 529. Ed. Bonn. — Zonaras le nomme non 
pas AgAexvoc, comme Cédrénus, mais Aoktavdg, ce qui se rapproche 
bien plus au nom de Joan, des sources slaves. 
Bonn. 
5) Ibid. — 
6) Déjà au IVe s. de notre ère Dyrrhachium était la ville princi- 
pale de cette partie de l'Epire qui s'appelait alors Epirus Nova 
d’après la Notitia dignitatum . . . in par artibus Orientis. Voici la note de 
Ed. Boecking dans son édition le ce dernier ouvrage T. 1. c. 1. (nota 
153): « Malalas lib. XIII. P. 347. Bonn. Theodosium M. Epirum di- 
visisse enarrat : ó 8& aurög Basthede Ocoddouos èpéptoe nv Néav 
"Hnetpoy ans Th Uaiazs xa. Eroimsev érapyiuv, Ooùs Oixatov 
(unroo)mokews xat apyovta Avai siet, sed hoc quoque loco 
fides chronographo nulla est habenda, ne falsa, ut Mannertus VIL. 
anno 372 
auno 373. i Zosinum voie Epiri Novae emissae sat. (L. 
Th. C. de stratorib. VI. 31 Divisionem igitur duarum Epiro- 
rum Constantino adscripserim. Cf. Zosim. (EL. 32, 38. Zeien ët (sc. 
doe rapiöwxev o ò Kwvoravrivos) ... dpgotépas Haida JR 
7) Sous le nom de curateur, Sppavorpspos, Cédrénus sous-entend 
un certain Zen qui, devenu le favori de Michel IV., se comportait 
en vrai tyr 
8) ée? runique du Pirée, par Rafn. p. 19. 
woo j^ 
