447 
Bulletin de l'Académie Impériale 
44s 
tig vorkommende Bezeichnung der Brahmanen unter 
den Krähen bestätigt. Was es für eine Bewandtniss 
mit der Bezeichnung der Cüdra’s «die das Aussehen 
von Fischen habenden» habe, ist mir nicht deutlich. 
Sollte vielleicht eine schuppenartige Fürbung gemeint 
sein? — Z. 7 ÑAN 35 AH «der Wunsch eines be- 
lebten Wesens» kommt mir auch nicht ganz richtig vor. 
Wenn in der ersten Wache das Krähengeschrei so- 
wohl aus Nordosten als im Zenith einen Gast ankün- 
digt, so liegt die Vermuthung nahe, in dem einen der 
beiden Fälle eine Corruption des Textes zu sehen. 
Ist, wie ich annehmen möchte, die Schrift aus einer 
buddhistischen Bearbeitung eines brahmanischen Tex- 
tes hervorgegangen, so móchte wohl das Krühenge- 
schrei im Zenith ein späterer Zusatz sein. Es ‚tritt 
nämlich ausser den Hauptweltgegenden, welche die | 
tibetische Übersetzung mit den gewóhnlichen Namen 
bezeichnet, und den vier Nebengegenden, die nach 
ihren Hütern benannt sind, auch der Zenith auf (vgl. 
Böhtlingk, Sanskrit-Chrestomathie;; PB 294 ff), der 
hier gewóhnlich als Brahma's Sitz (5% zu TEN) be- 
zeichnet wird. Statt Nairrta Ee sich einmal Rékshasa 
(ASE) als Hüter des Südwestens. 
Unter den riie des Ganges habe ich Z. 52 DN S^ 
was vielleicht besser ist als das von dem Holzdruck 
gebotene RTI, durch «auf einem Ameisenhaufen» 
wiedergegeben, obwohl es mir vorkommt, als wenn 
die Stelle verderbt sei. 
An einigen Stellen konnte ich die incorrecte Schreib- 
weise ohne Weiteres ändern, z. B. Z. 4, wo ich 
ARSS A TS statt des im Holzdrucke stehenden Sa TS 
setzte und Z. 30 f. X NAASSN «im Gemüthe befes- | 
tigt» statt XPATSSSNUU «im Gemüthe betrachtet». 
Wahrscheinlich ist es ein ühnliches Versehen auch 
mit der Unterschrift des Werkchens 3 AA 3^ "7. wofür ich 
SEES als die richtige Lesart ansehe. Während er- 
steres, wie ich schon oben bemerkte, Anlass zu dem 
jetzt voranstehenden Sanskrittitel gegeben hat, ent- 
# t 
spricht dem letzteren Ti, das «Prüfung, Unter- 
suchung, Erforschung» bedeutet und hier vortrefflich 
passt. 
Die Z. 56 und 65 vorkommende Verbalform "ERN 
ist mir neben dem häufigeren JK neu; ob sie richtig 
sein sollte? 
Der unter denZeichen desWeges N.7 genannte Milch- 
baum (Z.60: $i s53 bo entspricht dem Sanskritwort 
ft, worüber Böhtlingk und Roth im Sanskrit- 
wörterbuch zu vergleichen sind. 
Vorläufige Mittheilung über die Ober- 
hulterhal hleimbeutel (Bursae 
mucosae scapulares supracoracoracoi- 
deae). von Dr. med. et chir. Wenzel 
Gruber. (Lu le 23 decembre 1859.) 
Unter mehreren Genera von Schleimbeuteln, die ich 
an der Schulter unterscheide, nenne ich eines davon 
Bursae mucosae supracoracoideae. Sie liegen auf dem 
Schulterhaken und daneben medianwärts im Grunde 
der Unterschlüsselbeingrube, unter dem Schlüsselbeine, 
unter der Sehne des Musculus pectoralis minor und 
zwischen zwei bis jetzt nicht unterschiedenen Blättern 
der Fascia coraco-clavicularis propria. 
Ich habe bis jetzt 4 Species kennen gelernt, wovon 
die eine wieder in zwei Sub-Species zerfällt, als: 
1. Spec.: Bursa mucosa supracoracoidea medialis anterior. 
2.Spec.: » » » medialis posterior. 
iippec. D » » lateralis anterior. 
a. Sub-Spec.:  Vesicularis. 
b. Sub-Spec.:  Vaginalis. 
4. Spec.: Bursa mucosa supracoracoidea lateralis posterior. 
Die Spec. 1. liegt auf dem Schulterhaken und. ZWi- 
schen den zwei Blättern der Fascia coraco-clavi- 
cularis propria. Sie erreicht unter allen den gröss- 
ten Umfang, ist häufig zugegen. Sie ist mir seit 
1850 wohl bekannt. Neu. 
Die Spec. 2. liegt im Raume zwischen dem Ex 
tum conoideum und trapezoideum unter dem Schlüs- 
selbeine und über dem medialen Theile der Basis 
des Schulterhakens. Sie ist auch häufig zugegen. 
Sie ist bekannt. Jancke war es, der ihrer zu- 
erst i. J. 1753 gedacht hat. 
