479 
Bulletin de l'Académie Imperiale 
480 
168. Gewóhnlich steht links in Pehlewy-Schrift das 
tabaristanische Jahr, rechts: Tapuristan. Das Jahr 
168 ist so deutlich, dass es keinen Zweifel zulassen 
kann. Und eben so wenig kann es zweifelhaft sein, 
dass, während die Jahre auf den andern Münzen, auch 
denen Omar’s, nach der tabaristanischen Zeitrechnung 
berechnet sind, hier das muhammedanische Jahr ge- 
meint ist. Zwar wirft man vielleicht ein, dass Omar 
nach der gewöhnlichen Annahme damals nicht mehr 
Statthalter von Tabaristan gewesen sei. Aber Ainy 
berichtet ausdrücklich, dass er i. J. 167 von Neuem 
dazu ernannt ward, und von da bis zum Jahre 168 
ist es nicht weit. Und da wir auch eiue i. J. 168 in 
Tabaristan, d. i. Amol, geprägte Chalifenmünze kennen 
(s. Bull. hist.-phil. T. IV, S. 309), so lässt sich daraus 
der Schluss ziehen, dass màn in dem letztgenannten 
Jahre das Land als eine rein muhammedanische 
Provinz betrachten zu kónnen glaubte. Die Münze 
Omar’s sollte den Tabaristanern andeuten, was sie zu 
erwarten hatten; der Chalife (Mehdy) sprach es auf 
den seinigen geradezu aus. Man wollte den alten Na- 
men ihres Landes (Tapuristan), ihre Zeitrechnung, ihre 
Sprache und Schrift verbannen. Dass aber solches 
doch noch nicht wohl durchzuführen war, bezeugen 
spätere Münzen von Dscherir, Sulaiman, Hani, Muka- 
til, auf welchen man bei der früheren Prügweise ver- 
blieb. 
Die einzige Schwierigkeit der Münze liegt in den 
Zeichen, welche den Prägort enthalten. Hr. v. Bar- 
tholomäi bemerkt mit Recht, dass es nicht „s AL 
sein könne. Er liest mit grosser Wahrscheinlichkeit 
etwa puits Ich móchte in den zum Theil mehr, 
als es nach dem  Holzschnitt scheint, verwisch- 
ten Zügen EPUM TH verborgen glauben. \syJ> oder 
#l> war ein Gebiet und eine Ortschaft in der Nähe 
von Amol, wo Omar ein Städtchen mit einem Markt- 
platz anlegte, welches den Namen Omar Kelateh a»). sc 
erhielt; s. Sehir-eddin, S. pve. Es ist aber sehr wahr- 
scheinlich, dass während Omar früher Tapuristan d. i. 
Amol auf seinen Münzen als Prägort anbringen liess, 
er jetzt Dabüi, wo seine eigene Gründung lag, vorzog, 
die ja sogar selbst darunter verstanden wurde, oder 
aber, dass er seine Münzen, anstatt in Tapuristan d. i. 
Amol allein, nun auch in Dabüi d. i. Omar -Kelateh prä- 
gen liess. Doch darüber würde, wenn die Inschrift 
deutlicher erhalten wäre, gar nicht zu rechten sein. 
Meine Lesung ist auch nur eine muthmaassliche und 
ich will sie gern aufgeben, wenn Jemand eine an- 
nehmbarere findet oder einmal eine besser erhaltene 
Münze die Ungewissheit beseitigt. 
Sur une ballade kourde, publiée dans le 
Journal Asiatique: par P. Lerch (lu le 13 
janvier 1860). 
Le cahier du Journal Asiatique derniérement recu 
à St.-Pétersbourg D contient un article intitulé: «Bal- 
lade kourde, recueillie et traduite par A. Jaba et com- 
muniquée par M. Tchihatchef». En parcourant les 
premières lignes de ladite ballade, je reconnus que 
c’est un des contes populaires en prose envoyés par M. 
Jaba à l'Académie Impériale, au printemps de l'année 
passée, et qui font partie du Recueil de textes kourdes 
dont j'ai commencé la rédaction pendant l'été der- 
nier?) Je fus d'abord frappé de voir ce conte imprimé 
sous forme de vers tandis que c'est un texte en prose. 
Aussi le Rédacteur du Journal Asiatique n'a pas omis 
de reproduire son doute sur la forme poétique de cet 
échantillon de littérature populaire; voir la note 1 de 
la page 155, où M. J. Mohl remarque: «La coupe 
des lignes me parait trés douteuse». En outre il dit: 
«Le texte offrait des difficultés pour la lecture, et la 
transcription s'en écartait quelquefois ;.... j'ai reproduit 
le manuscrit tel que je l'ai trouvé, sans me permettre 
des rectifications que je ne me sentais pas en état de 
garantir, et j'ai pensé bien faire en laissant les diffé- 
rences entre le texte et la transcription, parce qu'elles 
donnent au lecteur qui sait le kurde un moyen de 
contrôle que je lui aurais ôté si je les avait fait con- 
corder arbitrairement». 
Comme depuis quatre ans la langue kourde est 
l'objet de mes études spéciales, je me crois en état d'en- 
treprendre la rectification du texte publié, dont une 
seconde copie se trouve entre mes mains depuis 8 
mois. Je ne puis dissimuler que la lecture des textes 
kourdes, copiés par des lettrés d'origine kourde, pré- 
sente des difficultés essentielles pour celui qui n'à 
pas fait une étude spéciale de cette langue. Le texte 
original, d'aprés lequel la Rédaction du Journal Asia- 
1) Journal Asiatique, V* Série, T. XIV, N° 54, Août — Bep- 
tembre 1859, pages 153 — 166. ! 
2) Voir le Bulletin de la séance du 6 (18) Mai 1859 dans le Bul- 
letin historico-philologique T. XVI, p.299 et 300. 
H 
