Bulletin de l'Académie Impériale 4 
mich nicht einmal rühmen, sie jetzt zur Geltung zu 
bringen. Nachdem ich im Jahre 1854 die Wolga zur 
Zeit der stärksten Strömung gesehen und beobachtet 
hatte, wie die Seitenkraft, (so will ich den Überschuss 
oder Mangel an Rotationsgeschwindigkeit nennen, den 
das Wasser mitbringt,) in diesem Flusse auf das rechte 
Ufer wirkt, stand meine Überzeugung unerschütterlich 
fest. Ich setzte daher in meinem amtlichen Berichte 
am Schlusse des Jahres 1854 auch diese allgemeine 
Regel für die Gestaltung der Flussbetten, in einem 
naturhistorischen Anhange kurz auseinander. Dieser 
Bericht wurde im $Kypnaıp Munncrepersa l'ocy1ap- 
CTBEHHBIXB Unywecrsp abgedruckt und was über die 
Wolga gesagt ist, ging im folgenden Jahre in den 
BECTHAKb ecTecTBeHHbIXb HayK? über. Den physischen 
Grund der Erscheinung hatte ich jedoch nur berührt, 
allein in Astrachan überall davon gesprochen, um, wo 
möglich, Bestätigung oder Widerlegung zu erhalten. 
Als ich einen Herrn daselbst einmal beschüftigt fand, 
diesen physischen Grund in der Astrachanischen Zei- 
tung auseinanderzusetzen, er aber die Flüsse die 
von West nach Ost fliessen eben so behandelte, wie 
die nach dem Meridian strómenden, so gab ich 
selbst eine Auseinandersetzung in der genannten Zei- 
tung (August 1856). Ich erfuhr bald, dass derselbe, 
der vielen Eifer hat die geistigen Kinder Anderer in 
die Welt einzuführen, einen Aufsatz über diesen Ge- 
genstand in den Moperoü CGopaur? abgeschickt habe. 
Ich schiekte nun auch dahin eine Abhandlung von mir, 
die in der ersten Lieferung des Jahres 1857 abgedruckt 
wurde”). Da ich sie in Astrachan schrieb, wo die lite- 
rärischen Hülfsmittel als nicht bestehend behandelt 
werden, so war es mir unmöglich über irgend einen 
Fluss der südlichen Halbkugel mich zu belehren. Nach 
St. Petersburg im Jahr 1857 zurückgekehrt, fand ich, 
dass das La Plata System meine Ansicht glänzend be- 
stätigt, so weit es durch Steppenland fliesst, und eben 
so der Mississippi, der mir früher nach unvollständigen 
Nachrichten eine Ausnahme zu machen schien. Dieses 
gab Veranlassung zu einem zweiten Aufsatze, der 
ebenfalls im Moperoï cóopmuks im J. 1858 erschien?). 
Es war von Anfang an meine Absicht, diesen Ge- 
genstand in den Kaspischen Studien zu behandeln. 
2) IIosewy y samınmxt pb», Teryımmxp ma keng, uam Ha TE, 
npaBbili Getert, BHICOKB, à aber HA3MeHT ? 
3) IlpuGasaenie st crarsb Axas. Bapa. Mopex. Cóopn. 1858. 
Ich hoffte aber durch die vorläufige Bekanntmachung 
in russischer Sprache neue Bestätigungen der allge- 
meinen Regel aus Russland zu erhalten. Jetzt habe 
ich vortreffliche und schlagende Beweise für dieselbe 
durch Herrn Bode erhalten. Da nun auch in der Aka- 
demie zu Paris und zwar nach meinem kurzen Auf- 
enthalte daselbst, (Ende September und Anfang Octo- 
ber des J. 1859“) dieselbe Frage, jedoch mehr als 
mathematisches Theorem sehr lebhaft erörtert ist, und 
man dabei vielfach bezweifelt hat, dass der Druck 
nach der Seite auf die Gestaltung der Ufer Einfluss 
hat, scheint es mir nothwendig, mit den Beweisen 
aus Russland die ich gesammelt habe, hervorzutreten, 
und zwar als N’ VIII der Kaspischen Studien, indem 
ich die in russischer Sprache erschienenen Abhand- 
lungen in Eine zusammenziehe. 
Im Allgemeinen werde ich die in den russischen 
Abhandlungen gewählte Reihenfolge beibehalten, in- 
dem ich zuvörderst von der Wolga spreche, dann von 
andern Flüssen des Russischen Reiches und von die- 
sen übergehe auf andere Flüsse der nördlichen Hemi- 
sphäre, und endlich von denen der südlichen Erd- 
hälfte, so viel ich Nachrichten über dieselben habe 
erhalten können. Zuletzt noch ein Paar Worte oder 
Fragen über Ausflüsse der Meere, Wasserfälle u. s. w. 
Ich werde auf die Verhandlungen in der Akademie zu 
Paris, so weit sie mir bekannt sind, Bezug zu neh- 
men haben’). 
2. Beobachtungen an der Wolga und ihren Zuflüssen. 
Es ist eine alte Bemerkung, dass an der Wolga das 
rechte Ufer steil und das linke flach ist. Dieses Ver- 
hältniss ist in die Augen springend von der Vereini- 
gung der Okà mit der Wolga d. h. von Nishnyt Now- 
gorod bis ganz nahe an die Mündung ausgedrückt und 
konnte also gar nicht übersehen werden. Die Russen 
4) Es soll hiermit nicht im Entferntesten angedeutet werden, als 
ob die Herren Physiker, welche diesen Gegenstand erörtert haben, 
von mir auf ihn aufmerksam gemacht sind. Ich habe nicht einmal 
die Ehre gehabt, diese Herren kennen zu lernen. Ich will nur ange- 
ben, warum ich nicht gleich meine frühere Behandlung erwühnt 
habe. Es ist mir wohl erinnerlich in London über diesen Gegenstand 
| gesprochen zu haben, ob aber in Paris weiss ich nicht. 
5) In diesen Erörterungen kommen auch Äusserungen vor, als ob 
schon Foucault die Allgemeinheit des Drängens der Flüsse nach 
der rechten Seite in unsrer Hemisphaere behauptet habe. Mir ist 
diese Demonstration von Foucault nicht bekannt. Wohl aber sebe 
ich, dass die neue vortreffliche physische Geographie von Kloeden 
des Unterschiedes in der Uferbildung noch gar nicht erwähnt. 
