145 
des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
146 
neigung der Unterthanen ist ein nothwendiges Er- 
forderniss nicht vor, sondern neben dem zio; 
xonpadrtov und der ocupa dcpupcpov. Für die überaus 
häufige Verwechslung von rec und sed: finden sich 
auch bei Herodian mehrere Beispiele. Über den Ge- 
brauch des Verbum rpoourapyew genügt es auf Cas- 
sius Dio 38, 21, 2 zu verweisen: cUàey./a dréhavots 
TÖV TED oun äre d'a S» doc, dy p) xal xà ës pu- 
AS Tpoourapym Tivi. 
= 1, 5,3 p. 9, 7. So lange mein Vater lebte, sagt 
Commodus beim Antritt der Regierung zu den ver- 
sammelten Soldaten, hatte ich keinen Vorzug vor euch: 
rees yap Tavras ńuðs de Eva dra, Eyaıpe "(00v 
Bäi guotparıarny pe Ñ viðv said: vr» pi» ydp 
Tocomyoplav Nyeito quasOc, cT» à deerëe xowoviav. 
Die Worte «er liebte uns alle wie einen einzigen» 
drücken das nicht aus, worauf es hier einzig und allein 
ankommt, dass Marcus seinen Sohn nicht bevorzugte 
vor jedem beliebigen Soldaten. Ich vermuthe: &xsivos 
yàp ravras Unäg de Eph x) qd). Der Irrthum ist, wie 
ich glaube, dadurch hervorgerufen, dass bald nachher 
p. 9, 13 die Worte ravras yap Tj de Eva 6 ratio" 
other in vollkommen richtigem Zusammenhange vor- 
kommen, und gerade in dieser Wiederkehr liegt ein 
neuer triftiger Grund an der Richtigkeit der oben an- 
geführten Worte zu zweifeln. Baaren Unsinn enthal- 
ten die Worte: nv pv yap rpoomyoplav nysito QUosos, 
Tv 9 apetis xorvovtav. Der Genetiv Puceos kann nicht 
von Tpoomyoptav, sondern nur von xctvovéay abhängen: 
dass aber die Anrede, poonyopiz, nicht als eine Ge- 
meinschaft zu betrachten ist, liegt auf der Hand. He- 
rodian schrieb: nv pèv ydo Tj etico quesos, c1» 9 doe- 
Tis xotvoviav, das eine betrachtete er als eine auf die 
Quote, das andere als eine auf die apet sich grün- 
dende Gemeinschaft. 
I, 9, 8 p. 18, 7: ayvooövrog Ak tata vod Ilepewicu 
cn Té ct cotcücov mpondeyan£vou, vixcop ó Képpoðoç 
"zg: dnorépver ci» xeu. Statt umdev cé c 
Totoütey hat Bekker pnôév te cotcücov geschrieben. 
Was der Grund zu dieser Änderung sei, bekenne ich 
nicht zu wissen. Dass wie andere Schriftsteller, so 
auch Herodian, und zwar dieser mit einer gewissen 
Vorliebe, odëste «tz und unôsés «tc gebraucht, ergiebt 
4) Erst nachträglich sehe ich, wovon die beiden Bekkerschen 
Ausgaben Schweigen, dass das von mir vermuthete öpäs in den mei- 
sten Handschriften sich findet. 
Tome II. 
sich aus folgenden von Bekker nicht angefochtenen 
Stellen. I, 5, 3 p. 9, 2: pndéy + frroy ops où Bue, 
popeiv. I, 16, 4 p. 31, 30: «àv radaxtdov TULOT- 
Can, N ové» te Aneiys Yaueths eege, II, 3, 8 p. 
42, 9: ovdey «t péya dëciefozor voniker. II; 5, 5 p. 
46, 1: cUBÉv «t xarentuyéros. II, 5, 6 p. 46, 4: ov- 
dev t péya Ñ Bagi. III, 9, 9 p. 87, 1: pndév + TEOG- 
"xtv voam éautő Tas Zssnoco génge, V, du 4p. 
126, 14: dvdpelos maparakapever c)8év ct Aronnese, 
V, 1, 8 p. 127, 9: Zuel 8$ oxends pmdev ct ër 
Gen vie üperéom; yvonns. VI, 2, 5 p. 147, 30: e. 
Sv Tt ppovrikov xà» érecraïpévoy. VI, 7, 10 p. 158, 
27: pnòév te yevvalov n mpdSumoy ds tò ROhEMEË Tap- 
éxovtos tod 'AXeEaty8oou. VII, 11, 3 p. 184, 26: ode + 
mpoodoxövras Teig orparıaras. Endlich der obigen 
Stelle ganz ähnlich III, 1, 1 p. 68, 25: BndEv tt Tot- 
oöroy rpoadeyop£vo, und III, 9, 9 p. 87, 3: undev t 
OetyCy. mpocðeyópevoç. 
I, 14, 3 p. 27, 12. Der Tempel der Friedensgöt- 
tin gerieth in Brand, und so verarmten viele Bürger 
der Stadt Rom, die dort ihre Schätze geborgen hatten: 
Cer OAopupovro sont pèy ravres ta Bande, Exactos 
òè za. i, ecco. Dem xov muss nothwendiger Weise 
ein ¿òa entsprechen. Somit wird zu lesen sein: xowi 
Ev gare Ta Önnocıe, Éxaotos AR lla cd, aýrtoð. 
I, 17, 5 p. 33, 18: cà ye, à Konwods- cac yao 
Xapıoripıa euvolag te xal aropyis tis éuñs. Worte 
der Marcia, die ein Billet des Commodus zufällig in 
die Hände bekommen hat, durch welches sie zum 
Tode verurtheilt wird. Die Partikel age lässt sich 
in diesem Zusammenhange nicht rechtfertigen; darum 
haben einige sie getilgt; es muss vielmehr heissen 
TAŬT dpa yapıorypın, das also ist der Dank. 
IL, 7, 1 p. 50, 5: evpéoxerd te xal to)g otpa- 
TOTAS rations TË pu) dyvaodnı droninpüca: & de, 
écyexo. Ohne Grund schreibt Bekker ürécynto. Da- 
gegen hat er II, 8, 5 p. 52, 30 in dem völlig ent- 
sprechenden Falle, pndè rAnoücavtos Exsivou d úré- 
cyeto, den Aorist mit Recht stehen lassen. 
II, 12, 3 p. 61, 24: ó òè ’loukavès Toxi xata- 
AauBavdpevos apacia Te xal Amopia, ETOS Yorosra: 
toig pg ou, elds, Aiparosäivar xelsucas zën 
GUYXANTOY xararéure ypdupara, à du Écrévèero Sé 
xoóg tov Zesñoov. Das ovx eiöws ist nichts als ein 
zweckloser und lästiger Zusatz, den wir nicht dem 
Autor zuschreiben dürfen. Ein ähnlicher Zusatz fin- 
10 
