151 
Bulletin de l’Académie Impériale 
152 
sichersten Anhalt bieten, das Gegentheil, dass die 
Griechen gea. sprachen. Vgl. Choerob. in Theod. p. 
388 und, um wenigstens eine Inschrift anzuführen, 
Corp. Inser. 6768, 10. Dass die ursprünglich drei- 
silbige Form yrpai in yov übergeht, d. h. dass at in 
ein langes Alpha contrahirt wird, dem wir, um an die 
primitive Form zu erinnern, ein nicht lautbares Iota 
unterschreiben, hat durchaus nichts auffallendes; eben 
so wird déoso in doco, Sat; in das, delðo in ado, Tt- 
pdst in tg, gaming in crapula, oraig in ords ver- 
wandelt?) Hiernach ist zu wünschen oder vielmehr 
mit Sicherheit zu erwarten, dass das vóllig unberech- 
tigte und willkürlich erfundene "gea seiner ephe- 
meren Scheinexistenz bald wieder entkleidet und da- 
hin verwiesen wird wohin es gehört, zu den Überei- 
lungen moderner Grammatiker. 
VIII, 3, 8 p. 193, 10: sai xonap.l AN rives édédovto 
os In cU vnda Geet véxny ümtoyvouuévcu* Bélv 
85 xahodar Toûtoy addon! te Unsppusg, Arohhova el- 
var éSéhovtes. Statt Bedıv ist zu schreiben BéAevov, 
wie W. Dindorf im Thes. Gr. L. vol. 2 p. 214 B er- 
kannt hat und längst vor ihm schon Salmasius in den 
Scriptores hist. Aug. vol. 2 p. 52, nur dass dieser 
unrichtig BeXivov schrieb. Auf die richtige Lesart führt 
auch, um jeden Zweifel zu beseitigen, das Békev des 
codex Venetus und Vindobonensis. 
VIII, 7, 5 p. 202, 18: BıwosoSe te xal xata yyopny 
gv vois olxeloıs, cux. Ev addodarın xaxoraSodvres. Man 
könnte vermuthen gujcsoSé T ei xal xata "gen, 
Für wahrscheinlicher aber halte ich, dass xoi einfach 
zu tilgen ist. 
Schon oben wurde darauf hingewiesen, dass es bis 
jetzt nicht wohl móglich ist über den Werth der tra- 
ditionellen Lesarten im Herodian mit Sicherheit zu ur- 
theilen; indess scheint doch dies unzweifelhaft, dass 
dem Venetus ein grösserer Einfluss auf die Gestaltung 
des Textes eingerüumt werden muss als es in den 
Bekkerschen Ausgaben geschehen ist. Hierfür nur 
wenige Beispiele. I, 3, 5 p. 6, 26: Zeg yap tò Bapßapov 
xat Ent tais Tuyousars dpoppais xtvetoSat Die Lesart 
des Venetus, xtvoupevov, ist zu gewählt um für eine 
Erfindung gelten zu kónnen; die Richtigkeit der Con 
struction £o& sehn zue wird schon durch das Aristo- 
5) Eben dahin gehören, wie ich glaube, mehrere Verba auf — ato, 
wie pacato, Soxódtu, Tepak, paoar, denen Tr For- 
men auf — atte zu Grunde zu liegen scheinen 
phanische quet; Ak 060 auto coo9o« ausser Zweifel 
gesetzt. I, 5, 8 p. 10, 11: tocaðta ó Keunodos eirov 
xal weyaroppoo: Sooeaig ypnpatav oixetocopsvog TÒ 
orpattortxoy. Im Venetus steht ps’yarogpdvers. Folglich 
ist peyadoppövos zu lesen, wie III, 6, 8 p. 80, 2. III, 
10, 2 p. 88, 1 und sehr oft. Endlich V, 2, 4 p. 128, 
15: Tooyet Te TÓTAS xoi Cagrcëoo reueg TAAG xal 
Alors talos TeToxtàpévois xexcoumuévos. Statt der 
hässlichen Interpolation rerotxthpévors xexooumméves, 
die selbst für das Ohr kaum erträglich ist, bietet der 
Venetus das einfache und allein angemessene emer 
xthpéves, wonach youcó in youcó ce zu ändern ist. . 
Hiermit erledigt sich zugleich IV, 11, 3 p. 116, 21: 
écSitt, youcó xal Bapais 3uxpópotg TETAUXLALÉVOY , WO 
Bekker seltsamer Weise dtapopors TeroxuEN xe- 
xoounpévoy vermuthet und in den Text gesetzt hat. 
Anikiev, eine Insel im Eismeere, in der 
Gegend von Nola. von A. v. Midden- 
dorff. (Lu le 30 mars 1860.) 
Aus eigener Erfahrung darüber belehrt, wie dan- 
kenswerth Fingerzeige sind, welche die Aufmerksam- 
keit späterer Nachfolger auf bestimmte Örtlichkeiten 
innerhalb ausgedehnter Wildnisse richten, entschliesse 
ich mich dazu, die nachstehende Notiz zu veröffent- 
lichen. Sie ist zufälliger Weise dem Feuertode ent- 
gangen, welchem ich in jüngeren skrupulóseren Jah- 
ren das Tagebuch des Sommers 1840 übergab, zu dem 
sie gehört hat. Theils mag der conservative Geiz, der 
sich mit vorrückenden Jahren meldet, daran Schuld 
haben dass ich diese Notiz jetzt dem Druck übergebe; 
theils aber bewegt mich dazu die Menge genauer und 
bis in alle Einzelheiten durchgeführter Angaben, wel- 
che der Akademiker Hamel in seinem « Tradescant der 
Ältere»") mitgetheilt hat, und zu deren Gegenstande die 
so unbekannte Insel Aníkiev in unverkennbarer Bezie- 
hung zu stehen scheint. Durch den so eben erschie- 
nenen Aufsatz des Akademikers Hamel «Sir John 
Franklin's Nordwestexpedition von 1845 — 1848 und 
Charles Jackman's Nordostfahrten von 1580 und 
1581»?) den man füglich als einen Nachtrag zu sei- 
ner ebengenannten grósseren Arbeit ansehen darf, 
ist die Sache bei mir wieder aufgefrischt worden. 
1) Recueils des actes de la séance publique de Acad. Imp. des 
sciences de St.-Pétersbourg, tenue le 29 décembre 1845. p. 85. 
2) In Tome I. dieses Bulletins, S. 497 — 507. 
