Bulletin de l'Académie Impériale 
lentrevue du scheikh avec Termaschirin et de son 
arrivée dans l'Inde. Ibn Batoutah dit (vol. II, p. 412) 
qu'il quitta le camp du sultan Uzbek et partit pour 
Constantinople le 10 de schevval de l'année 734 
(14 juin 1334); il raconte ensuite son séjour dans 
cette ville, son arrivée à Serai, son voyage dans la 
Tartarie et la Transoxiane, son entrevue avec Ter- 
maschirin, son excursion dans le Khorassan et dans 
l'Afghanistan, et finit par assurer (t. III, p. 92) qu'il 
arriva prés du fleuve Sind le 1 de mouharrem de l'an- 
née 734 (12 septembre 1333). Evidemment il ya 
une faute dans les dates. Tout ce qu'on peut dire en 
acceptant le récit d'Ibn Batoutah au pied de la lettre, 
c’est qu'il vit Termaschirin environ dans l'année 734, 
et que d'aprés lui, ce prince fut détróné dans l'es- 
pace de temps qui s'écoula entre 734 et 736. Il est 
bien entendu que ces données chronologiques peuvent 
étre trés éloignées de la vérité. Ibn Batoutah est une 
faible autorité en tout ce qui concerne les dates. Il a 
le grand défaut d'intervertir quelquefois les itinéraires 
et de brouiller les époques (t. I, Préface, p. XXVII). 
Le résultat définitif des recherches que nous ve- 
nons de faire pour fixer la fin du régne de Terma- 
schirin est que nous avons là-dessus chez les écrivains 
orientaux quatre dates, et que toutes ces quatre dates 
different l'une de l'autre. Les monnaies de Terma- 
schirin, des années 732 et 733°) (v. la monnaie de 
Termaschirin de l'année 732, que j'ai décrite plus 
haut sous le N? 1, et la monnaie du méme khan datée 
de l'année 733 et mentionnée dans les Nova Suppl. 
p. 121, 4, e), parlent en faveur d'Ibn Batoutah, à 
moins de supposer qu'on ne les ait frappées en l'hon- 
neur du Termaschirin de Schiraz dont le voyageur 
africain donne tant de détails. Cela est encore pos- 
8) Ce n'est qu'à Boukhara, dans les derniers temps, que les khans 
se sont avisés de frapper des monnaies avec le nom de leurs prédé- 
cesseurs défunts, et encore ces monnaies portent-elles presque 
toutes les mots, pọ> po, j9 30 Ca), €t 3949 asle, qui 
sont ajoutés au nom du prince défunt et indiquent clairement que 
c’est en son honneur que la monnaie a été frappée (v. mes Monnaies 
boukhares et khiviennes (Momers1 Byxapekis n Xusunckia) dans le 
IV vol. des Travaux de la Section Orientale de la Société Archéo- 
gique, Tpyası B aro Orxbrenis Apxeoıoruyeckaro O6uieerBa, 
p.414—427). Les monnaies de Termaschirin, des années 732 et 733, 
ont été évidemment frappées de son vivant, puisque son nom y est 
suivi de la phrase dy} mS (que Dieu prolonge la durée de 
son régne). à 5 
* 
sible puisque ce Termaschirin avàit beaucoup de par- 
tisans (Ibn Batoutah, t. III, p. 46)°). = : 
Passons maintenant à l'époque de l'avénement au 
trône de Termaschirin. D’après Khondémir (Defré- 
mery, Hist. des khans mongols, p. 272; l'puropsenss, 
Hcropia Monroa085, p. 113) Termaschirin eut pour 
prédécesseurs ses trois fréres: Kepek, Iltschi-Kédai et 
Doa Timour. Ibn Batoutah (t. IIT, p. 31) fait men- 
tion seulement de Kepek et d'Iltschi-Kédai. Mirkhond, 
dans le Raouzet-es-sefa et Abd-er-rezzak dans le Mat- 
laa-es-saadein ne comptent au nombre des prédéces- 
seurs immédiats de Termaschirin que ses deux fréres 
Kepek et Doa Timour (qu'ils appellent Doura Timour). 
Khondémir, dans le Habib-es-siier (Defrémery, Hist. 
des khans mongols, p. 272), dit que Kepek mourut 
dans l'année 721 (1321). Abd-er-rezzak va plus loin 
et indique l'époque méme de l'avénement au tróne de 
Termaschirin. Voici ce qu'il dit à ce sujet (Matlaa- 
es-saadein, ms. du Mus. As. N° 574, a, 1° Partie, 
évènements de l'année 721): djs Le olisl, gu Qi» 
wi A8 Al aspe, cab els, seb ss LS all 
32 Dole Al ass Cul pole as As o Lis 
ul «uote rss bel Di ictis Cdi. Lol. 2 
du Da A släal un Jas pole Al uer deeg 
3,5 (plisL vrv Dans cette même année (721) le 
souverain du Maverannahr Kepek mourut de mort 
naturelle ^); il est enterré à Karschi, près de la 
grande mosquée. Après lui son frère Doura Timour 
devint souverain dans l’oulous de Djaghataï, mais il 
régna moins d'une année. Son autre frère Termaschirin 
lui succéda et gouverna le pays jusqu’en 727. Mir- 
khond dit absolument la même chose; il prétend seule- 
ment que Termaschirin régna jusqu'en 728 "). Se 
9) Il est vrai que le Termaschirin de Schiraz est resté d’après 
Ibn Batoutah tout le temps dans l’Inde ou à Schiraz. Rien ne pou- 
vait empêcher cependant ses partisans dans l'Inde de battre la 
monnaie en son honneur et d'y inscrire le nom, des villes du Ma- 
vérannahr (comparez ce que dit M. Grigorief dans le Bulletin 
. | de la Société Archéologique (Hapkeria Apxeozoruseckaro Oôme- 
crega) t. IT, p. 164), à propos d'une monnaie de Mouhammed Fenah, 
prince de Koungrad avec le nom de Kharezm (Khiva), ville oü ce 
prince n’a jamais régné. 
10) Ibn Batoutah (t. III, p. 42) raconte que Kepek fut tué par 
Termaschirin. 
11) Raouzet-es-sefa, ms. du Mus. As. N° 569, aa: Ju CR BL 
cda Ad mb var E nm» J> SS olol 
55) Ju) JS o? JA pome c Ug D LA 
