237 
des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
welche Bette und Mündung am tiefsten erhält, inner- 
halb des Wolga-Bettes von einem Arm in den andern 
und zwar von links nach rechts fortschreitend, über- 
gegangen ist. Ich habe dabei eine sehr nahe liegende 
Bedenklichkeit nicht gehoben, und habe es unter- 
lassen die Allgemeinheit dieses Verhältnisses hervor- 
zuheben, weil dagegen noch viel mehr Bedenken auf 
der Hand liegen und man in der That mit kurzen 
Worten und ohne weitere Beschränkungen sich so 
nicht aussprechen darf, wenn man denselben Gang der 
Veränderungen auf andere Gegenden anwenden will. 
Was die Wolga-Mündungen anlangt, so kann gegen 
meine Darstellung ein Bedenken erhoben werden, 
das man immer erheben sollte, wenn versucht wird, 
eine geologische oder speciell hydrologische Verän- 
derung aus den Spuren menschlichen Daseins zu er- 
härten. 
Wenn der Grund der Veränderung nicht ein ein- 
maliger und vorübergehend wirkender, sondern ein 
bleibender ist, wie hier die Strömung des Wassers, so 
kann man nur unter besondern Verhältnissen mit den 
Spuren der Existenz des Menschengeschlechtes seinen 
Anfang erreichen, und man muss die Erklärung ent- 
weder so geben, dass eine Fortsetzung derselben Ver- 
änderung möglich erscheint, oder wenn sie als been- 
det dargestellt wird, so muss zugleich gezeigt werden 
können, welches Hinderniss dem Fortschreiten der 
Veränderung entgegen tritt. Wir stehen aber hier in 
der That an einer Bildung neuerer Zeit, die, obgleich 
viel älter als alle Geschichte; doch vielleicht nicht 
älter als die Existenz des Menschen in diesen Gegen- 
den ist. Es kann als sicher betrachtet werden, dass 
das Kaspische Meer in einer nicht allzu weit entlege- 
nen Vergangenheit eine verhältnissmässig rasche und 
bedeutende Senkung seines Wasserspiegels erfahren 
hat, wahrscheinlich durch starke Senkung oder Ein- 
sturz vom Boden der Südhälfte. Die fast ganz hori- 
zontale und ungestörte Schicht Kaspischer Muscheln, 
die man bei Tschernoi-Jar und in andern Localitäten 
des hohen Ufers der unteren Wolga sieht, und die 
Muscheln in der Kaspischen Steppe sind zu bestimmte 
weise davon, als dass es nöthig wäre hier länger 
dabei zu verweilen®). Es ist also die ganze untere 
5) Auch ist diese Senkung schon ausführlicher besprochen in 
N® II. der Kaspischen Studien und die Tiefe des südlichen Beckens 
vom Kaspischen Meere in N° VI. 
Wolga eine Neubildung im ehemaligen Meeresboden. 
Man kann darüber streiten, bis wohin ehemals das 
Meer reichte, dessen nórdlichster Theil schon damals 
ganz flach war und vorherrschend süsses Wasser ent- 
hielt, aber man kann es nicht bestreiten, dass sicher 
schon oberhalb Zarizyn diese Neubildung begann. Die 
Theilung in die Wolga und Achtuba ist ohne Zweitel 
| neu und das ganze Flachland zwischen beiden Haupt- 
armen aus flachen von Kanälen durchschnittenen In- 
seln gebildet, ist angeschwemmter ausgesüsster Boden 
und gehórt zur Delta- Bildung?). Ich bin aber auch 
gar nicht in Zweifel, dass nach dem Ereigniss der 
Senkung des Meeresspiegels die Achtuba der Haupt- 
strom war, vielleicht sogar der einzige, und zwar 
nicht auf historische Gründe, die nicht weit genug 
zurückgehen, fussend, sondern auf chorographische. 
Es ist nümlich an der Achtwba das linke Ufer das hohe 
und das rechte ganz flach, was gegen die allgemeine 
Regel ist, aber sich ganz einfach dadurch erklärt, dass 
die Achtuba und die Wolga mit allen zwischenliegen- 
den Armen nur einen Fluss bilden, einen Fluss, der 
mit weit getrennten Armen das gesammte Erosions- 
Thal ausfüllt. Es muss dem rasch sinkenden Meere 
die Wolga stürzend gefolgt sein. Sie hat dabei ihr 
früheres Bette bis zur Einmündung des alten Meeres 
aufgewühlt und fortgerissen, sie hat aber auch im ent- 
blössten Meeresboden sich ein Erosions- Thal ausge- 
rissen, worin eben jetzt der zugespitzte Theil des 
Deltas liegt. Nun ist aber das linke Ufer der Achtuba. 
wo ich es gesehen habe, auch wo die Uferstufe des 
Erosions-Thales von dem jetzigen Fluss-Lauf absteht, 
niedriger als das rechte Ufer auf der anderen Seite 
des jetzigen Hauptstromes. Dieses linke Ufer ist eben 
so wenig ein Hóhenzug als auf der anderen Seite, 
sondern geht in die Steppe scheinbar ganz flach, ohne 
Zweifel aber mit unmerklicher Steigung über. Hier 
war also wohl die stärkste Neigung des Meeresbodens 
und es musste also, sobald die neue Flüssbildung in 
eine mehr anhaltende. Form überging, das Wasser 
vorherrschend hieher geflossen sein. Ja, es scheint, 
dass bei der nicht unbedeutenden Differenz der Hóhen 
beider Gehänge des Erosions-Thales, dieses gar nicht 
6) Das Delta der Wolga ist sehr eigenthümlich, da das ange- 
schwemmte Land sehr weit hinaufreicht, dagegen am Meere der 
westliche Theil der Inseln zwischen den letzten Armen nicht ange- 
schwemmtes Land zu sein scheint. Es ist davon in N° II. gesprochen, ` 
verdient aber näher erörtert zu werden. 
