247 
Bulletin de l'Académie Impériale 
248 
ses”). Hier am Terek scheint mir der Unterschied in 
der Persistenz der Arme auffallend, und, wenn ich 
nicht irre, lehrreich. Dass die linken Arme so sehr 
wechseln, die rechten aber ziemlich constant bleiben, 
obgleich ihre Mündungen so seicht sind, dass selten 
ein Boot durchgeführt werden kann, scheint mir da- 
her zu rühren, dass, wenn das Hochwasser niedriger 
als gewöhnlich ist, der Andrang nach rechts hinreicht, 
die rechten Arme nicht ganz verschlämmen zu lassen, 
während die linken sich mit Niederschlägen füllen. 
Nicht unbemerkt will ich lassen, dass die beiden nach 
Ost verlaufenden Hauptarme des Terek, das höhere 
Ufer auf der linken Seite, das überschwemmte auf der 
rechten haben müssen, denn Wege und Ortschaften 
sind nur auf jener, auf dieser sind die Sümpfe. Das 
wären also zwei Beispiele, dass an Flussläufen, die im 
Allgemeinen dem Parallelkreise folgen, die Ufer-Ver- 
hältnisse umgekehrt sein können, was man bei einer 
Richtung nach dem Meridian, bei nachgiebigem Boden, 
wohl häufig bei starken Krümmungen, aber nur sehr 
selten bei gradem Laufe finden wird. 
Ich benutze das Kärtchen um einen Blick auf den 
Sulak zu werfen, dessen Ausmündung auf demselben 
südlich vom Terek noch zu sehen ist. Seine obern Zu- 
flüsse sind reissende Bergströme. Er erscheint auf 
unsrer Karte, da wo er in die Ebene tritt, verläuft 
nach Norden, dann nach Nordosten und zuletzt un- 
getheilt grade nach Osten. Er war aber nicht immer 
ungetheilt. Ein linker Arm, jetzt der Kanal Tolma 
genannt, ergoss sich ehemals durch das Westufer des 
Agrachanschen Busens. Ich weiss nicht wann er aufge- 
hórt hat thátig zu sein. Ein zweiter Arm, mehr rechts 
von diesem, der Agrachan, ging in den Meerbusen, der 
von ihm den Namen hat, weshalb man glauben muss, 
dass er vor Jahrhunderten, als die Russen die Benen- 
nung der Abschnitte des Kaspischen Meeres von den 
Anwohnern erfuhren, die vorzüglichste Ausmündung 
war. Er war noch zur Zeit Peters des Grossen so 
bedeutend, dass dieser Kaiser in der Bifurcation eine 
Festung erbaute, von der er annahm, dass sie von 
7) Die Bewohner von Kislär sind in wahrer Verzweiflung wegen 
der Überschwemmungen. Sie verlangen aber auch zwei einander 
widersprechende Verhältnisse. Sie wollen ihre Weingärten nicht 
vermittelst künstlich gehobenen Wassers befeuchten, sondern durch 
Irrigations- Kanüle unmittelbar aus dem Flusse, und zwar zu allen 
Jahreszeiten. Nun soll aber der aufgestauete Fluss nicht zuweilen 
beim Hochwasser die Dàmme durchbrechen. 
zweiSeiten gegen Reiter-Überfálle gesichert sein würde, 
und dass der Seemann Soimonow mit einem grossen 
Boote von der Mündung aus um dieselbe Zeit (1722) 
in ihn einfahren konnte. Jetzt ist auch er als trocke- 
ner Kanal zurückgeblieben und alles Wasser des Flus- 
ses hat sich dem am meisten nach rechts gehenden 
Arme zugewendet, der fast genau dem Parallel folgt 
und ebenso wenig einen neuen Arm nach rechts ent- 
wickelt als der Terek. 
So wie der Sulak seine nach links abgehenden Äste 
trocken zurückgelassen und der am meisten nach rechts 
abgehende Armalles Wasser aufnimmt, so findet man, 
dass der Amu (Oxus der Alten) mehrere linke Arme 
verlassen hat um jetzt viel weiter rechts auszumün- 
den. Der Syr hat ebenfalls einen weit nach links abge- 
henden Arm (Jan Darja) längst verlassen, in neuester 
Zeit ist auch ein folgender Arm, Kwwan Darja, un- 
wegsam, obgleich er an der Abgangsstelle noch etwas 
Wasser aufnimmt. Wenn mehrere Arme thätig sind, 
pflegt, immer vorausgesetzt dass die Hauptrichtung : 
der Strómung mehr oder weniger nach dem Meridiane 
gerichtet ist, der am meisten nach rechts liegende, 
die stärkste Strömung zu haben. So erwähnten wir, 
dass an der Dwina der am meisten nach rechts ge- 
hende Arm der tiefste ist. So ist von den beiden 
Hauptarmen des Nils, die links bei Rosette und rechts 
bei Damiette ausmünden, der letzte der tiefere. Im 
Alterthum war an demselben Flusse noch weiter rechts 
die Ausmündung von Pelusium, die jetzt ganz un- 
fahrbar ist, weil ein grósserer Arm dahin gar nicht 
‚mehr besteht. Man nimmt gewühnlich an, dass die 
Abgangs-Stelle für ihn hinter der jetzigen Theïlungs- 
stelle lag, und es kann sein, dass er nicht mehr 
gefüllt werden konnte, weil der Hauptstrom an dieser 
Theilungsstelle sich tiefer eingegraben hat. J edenfalls 
sieht man am Nil, dass im Laufe der Zeit ein mehr 
nach rechts abgehender Arm, statt sich mehr auszuar- 
beiten, verschwinden kann. Wir haben davon auch von 
andern Flüssen Beispiele angeführt und kónnen mit dem 
Kur ein noch viel auffallenderes geben. Dass sein rech- 
ter Arm, die Akuscha, in Abnahme begriffen ist, wird 
theils von der künstlichen Ableitung des Wassers 1m 
den andern Arm vermittelst eines Pfahlwerks abhän- 
gen, theils in der sehr sonderbaren Art der Bifurca- 
tion, nach welcher jener rechte Arm zuvörderst ZU- 
rückläuft, was vielleicht durch sehr frühe Künsteleien 
* 
