Bulletin de l'Académie Imperiale 
der Autor der angeführten Stelle ermittelt war; der 
Autor aber ist Georgius Pisid. Hexaem. 34, wo wir 
lesen: 
ovx dv yap eixos TAY BATAY reguopévny 
duy» yaapyeiv. 
Denselben Verfasser hat ein kurz vorher in diesen 
Scholien benutzter Vers, Xe pégoy ao "te Eppov 
xao8ías (Hexaem. 32). 
Marius Plotius p. 268: «de hoc metro id est puro iam- 
bico trimetro Archilochio exempla Graeca haec sunt: 
rarep Auxapßo, moicv Eopdow Tode, 
ETTONKIAEIKyEMACAITENTTPOAI.» 
So lautet nach Gaisford die handschriftliche Lesart 
des zweiten Verses, den Putsch in einer höchst will- 
kürlichen Weise interpolirte, wenn er drucken liess: 
Eros‘ TÉS CAG TAQNELQEY qoévas. 
Bergk Lyr. p. 545 vermuthet in den stark corrum- 
pirten Worten einen Vers des Archilochus und macht 
den Vorschlag: 
rjv TL SEUN, UN T Gyon TOÉTEL. 
Als Grundlage für diese Vermuthung diente eine feh- 
lerhaft überlieferte Glosse des Hesychius vol. 2p. 596: 
pn agin pre: um altıod mv Teva, ote denrar. 
Hier hat bereits Alberti vorgeschlagen: ug T aynvin 
roereıv‘ p ait vi» rreviav. Bergk verlangt ausser- 
dem Gau Aën re. Es lässt sich nicht leugnen, dass 
diese Verbesserungen der Hesychianischen Glosse ei- 
nen hohen Grad von Wahrscheinlichkeit besitzen. Aber 
den von Bergk gemachten Vers halte ich für ein oo 
ürmyépicv. Zunächst streitet der Spondeus im dritten 
Fusse mit der Absicht des Marius Plotius einen rei- 
nen, d. h. nur Iamben enthaltenden Trimeter anzu- 
führen: statt ény zt deuy hätte Bergk mindestens Zeg 
dén c schreiben sollen, um dem Metrum gerecht zu 
werden. Sodann zweifle ich, ob in «yyv und grote 
die erste Silbe kurz gebraucht werden konnte. Für 
die Kürze beruft man sich auf Aesch. Agam. 418: òp- 
parov à Ev aymviaıs Eopsı tão Aopodita. Allein hier 
scheint dw; für den Sinn- eben so unangemessen 
zu sein als wenn man im Lateinischen von paupertates 
oculorum reden wollte; darum möchte ich nach dieser 
Stelle die Quantität von yr» nicht beurtheilt sehen. 
Für die Länge des Alpha sprechen die von Hesychius 
angemerkten Formen acyves und nyfves, wie der Ge- 
brauch des Theocrit Idyll. 16, 33: 
ayıv de, TATÉQOV TE ŒXTAULOVEL XA, 
und wenigstens stehen Aesch. Choeph. 301: xat rgéc 
éier yonpdtov Ayıvia, und Aristoph. Com. 2 p. 954: 
wien BracSets n pov dnm, der allein verbürgten 
Messung nicht entgegen. Somit werden wir denn auch 
für die zuerst erwähnte Glosse des Hesychius, wenn 
Alberti sie richtig emendirt hat, nicht behaupten dür- 
fen, dass der Dichter, dem sie entlehnt ist, mit un èr, 
dynvin roererv einen Trimeter schloss. Indess wie man 
auch über die Messung von ayyy und aynvia. urtheilen 
mag, der Metriker Marius Plotius hatte vielmehr ei- 
nen Vers vor Augen, der auch in den Schol. Hephaest. 
p. 163 (p. 176 der zweiten Ausg.) als Beleg eines rei- 
nen Senars citirt wird, den Vers des Aeschylus fr. 139: 
to Kaes Muotal T Ertppoat. 
Es ist nicht mein Verdienst dies gefunden zu haben; 
vielmehr verdanke ich die Notiz einer gelegentlichen 
Mittheilung meines Freundes H. Keil, aus dessen Ap- 
parat zum Marius Plotius die übrigens schon jetzt un- 
zweifelhafte Identität des Aeschyleischen Verses mit 
der obigen Corruptel einst noch deutlicher hervortre- 
ten wird. Da seine Bearbeitung der Lateinischen Me- 
triker später erscheinen wird als unsere Ungeduld es 
wünschen muss, so wird er mein Vorgreifen mir freund- 
lichst zu gute halten. 
Epimerismi Hom. bei Cramer Anecd. Oxon. vol..1 
p.83, 30: dvropar zé Ixerevo- «akero à. Avrapevmv 
"Honv» xal adak dvrópeča mpög Znvos "Oosten, Das 
erste Beispiel ist, wie Cramer anmerkt, aus Apollo- 
nius Rhod. 3, 77 entlehnt. In dem zweiten Belege ver- 
muthete Schneidewin Coniect. crit. p. 102 einen So- 
phocleischen Vers, den er mit dem Vorschlage 
AXX avréueada noóg Aus Todkuprion 
in das übliche Maass des Trimeters zu bringen suchte. 
Ähnlich ist Meinekes Vermuthung (Com. 4 p. 491), 
AAK avrégeoSx pe ob Aus (unten, Vielleicht wå- 
ren diese beiden Emendationsversuche unterblieben, 
wenn man beachtet hätte, dass die Worte — 
AAN dvcópssa moóg Znvos "Oxuprtou ; 
zufällig einen dochmischen Dimeter bilden. Freilich 
ist der erste Dochmius fehlerhaft: denn R. Enger hat 
die ganz richtige Beobachtung gemacht, dass ‚die 
