381 Pd des Sciences de Saint- Pétersbourg. 382 
im Allgemeinen von NO nach SW fliessen, kommen 
aus Sümpfen und haben einen breiten Sumpfsaum — 
‚ein überschwemmtes Ufer auf der rechten Seite. Sie 
sind also wohl nach links gewandert, und da müssen 
auch die Einmündungen auf der rechten Seite flach, 
` auf der linken (südlichen) hoch sein. Für den gróss- 
ten dieser Zuflüsse, den Fluss Corrientes, ist das sehr 
bestimmt auf der Karte ausgedrückt, die wir auf dem 
beifolgenden Holzschnitt copiren. Bei den andern wird 
es nicht anders sein. Die Ausmündungen dieser Flüsse 
und Sümpfe haben also Lücken aus dem hohen Ufer- 
saume ausgeschnitten. 
Naehtrag zum 6. Abschnitte. 
Als ich aus den Nachrichten über die Wasserfälle 
die Anzeichen vom Drängen nach der rechten Seite 
aufsuchte (Seite 232— 235), kannte ich zwar Lyell’s 
Abbildung von dem Niagara-Fall, die sehr häufig co- 
pirt ist, und war auf den Einriss der Hochterrasse, 
der gegen St. Davids ausläuft, wohl aufmerksam, aber 
da ich Ly ell's Reise nach Nordamerika, wo die Beob- 
achtungen über diesen Wasserfall mitgetheilt sind, 
nicht einsehen konnte, und ich in andern Büchern 
nichts über jenen Einriss gesagt fand, so durfte ich 
den Niagara - Fall auch nicht unter denen aufführen, 
die auf der linken Seite ein trocknes Bette zurückge- 
lassen haben. J etzt habe ich die Beschreibung dieser 
ersten Reise in einer deutschen Übersetzung vor mir, 
die leider wohl nicht ganz vorzüglich gerathen scheint. 
Der berühmte Geolog scheint nicht geneigt dieses 
nach St. Davids auslaufende Thal für einen frühern 
Arm des Niagara-Flusses unterhalb des Falles anzu- | 
Sprechen, ohne jedoch ganz bestimmt die Gründe dage- 
sen anzuführen. Er sagt nur, dass dieses Thal bei 
der Ausmündung 2 Engl. Meilen breit ist, «so dass 
es keine Ähnlichkeit hat mit der tiefen und engen 
Schlucht, in welcher der Niagara fliesst»). Ferner 
heisst es: «Dieses Thal ist völlig in der Geschiebe- 
Formation ausgehöhlt». Grade dieser Umstand scheint 
mir für einen frühern Wasserlauf, der allmühlich sich 
verminderte, zu sprechen, denn auch in dem jetzt noch 
erhaltenen Laufe fand Lyell in verschiedenen Hóhen 
Geschiebe- Formationen von ansehnlicher Mächtigkeit 
aus einer Zeit, in der das Flussbette höher war W 
Auch im Thal von St. Davids kann ja das Geschiebe 
nur eine Ausfüllung bilden, da nach Lyell's eigener 
Zeichnung (T. I) die Mündung des Thales ganz in die 
selben allgemeinen Formationen, Kalkstein und Schie- 
ferthon, ausgeschnitten ist, wie die jetzige Ausmün- 
dung des Flusses. Das $t. Davids- Thal geht mit sei- 
nem andern Ende in den Theil des Niagara - Bettes 
(unter dem Falle) aus, den man den Strudel nennt, ist 
hier aber ganz mit Geröllen angefüllt, die freilich sich 
nur ablagern konnten als der Abfluss des Wassers 
schon im Abnehmen war. Indessen da der grosse Geo- 
log es nicht für ein Bette des Niagara anzusprechen 
geneigt scheint und vielleicht die Geróll- Ablagerung 
einer sehr frühen Zeit zuschreibt, so müssen wir die 
Frage über dieses Thal wenigstens als nicht entschie- 
den betrachten. Dagegen erklärt aber Lyell selbst 
an einer anderen Stelle: «Ich fand auch ein altes, par- 
allel dem Niagara das Gerölle durchbrechendes Fluss- 
bette, dessen Lauf dureh Sumpf und Morast bezeich- 
net ist, wie man es in allen Alluvialgegenden findet, 
und was hier nur merkwürdig ist, weil der Fluss jetzt 
in einer 300 Fuss tieferen Fläche strömt»). Es 
wurde also doch wohl für einen Abfluss und nicht für 
einen Zufluss angesehen; bei einem Zuflusse, besonders 
auf festem Gestein, wäre ja das höhere Niveau gar 
nicht auffallend. «Dies verlassene Flussbette liegt zwi- 
schen dem Muddy-Flusse und dem Strudel und ist 100 
Ellen breit.» Der Mwddy- Fluss liegt auf der linken 
Seite. Wir haben also wenigstens Einen verlassenen 
linken Arm. 
24) Charles Lyell’s Reisen in Nordamerika. Deutsch von Wolff, 
(1846.) S. 
) A. a. 0. S. 25 — 80. 
26) Daselbst S. 27. 
