Bulletin de l'Académie Impériale 
drerseits haben Airy's Beobachtungen nachgewiesen, 
dass die Vorsprünge, welche sich in den um 90? von 
der Richtung der Mondbewegung abstehenden Punc- 
ten des Mondrandes besonders glänzend zeigten, bei 
unveränderter Höhe solchen Winkelveründerungen in 
Bezug auf das Mondcentrum unterworfen waren, wie 
sie sich erzeugen mussten, wenn dieselben der Sonne 
angehórten. Diese Beobachtungen haben ferner eine 
glänzende oder vielmehr augenscheinliche Bestätigung 
erhalten durch zwei Photographieen, die Herrn De la 
Rue am Anfang und am Ende der totalen Verfinste- 
rung zu nehmen gelungen ist. Da diese interessan- 
ten Photographieen sehr bald durch den Druck ver- 
vielfältigt werden sollen, so wird dadurch jeder Astro- 
nom in den Stand gesetzt sein, sich von der Richtig- 
keit der gewonnenen Resultate selbst zu überzeugen. 
Dabei ist nur zu bedauern, dass, wegen gänzlichen 
Mangels an zuverlässigen Erfahrungen über das Licht 
der Protuberanzen, die Platten zu lange ausgesetzt 
blieben und also die Momente, denen die Bilder ent- 
sprechen, nicht scharf genug sich angeben lassen, an- 
drerseits wurde aber auch das Instrument zu sehr von 
dem Windzuge, wie er sich immer bei grossen Son- 
nenfinsternissen zeigt und der in Rivabellosa zu einer 
Art Wirbelwind ausgeartet sein soll, erschüttert, wo- 
durch natürlich die Schärfe der Photographieen sehr 
gelitten hat. Die jetzigen Erfahrungen werden hof- 
fentlich künftigen Beobachtern von Sonnenfinster- 
nissen zu Statten kommen. Herr De la Rue ist 
der Meinung, dass bei dem intensiven Lichte, in 
dem sich dieses Mal die Protuberanzen zeigten, 
eine oder zwei Secunden vollkommen zur Herstellung 
eines deutlichen photographischen Bildes derselben 
genügt hätten. Dagegen erfordert die Corona zu ih- 
rer photographischen Darstellung eine viel längere 
' Zeit. Trotzdem dass jede von Herrn De la 'Rue's 
Platten ungeführ eine Minute lang ausgesetzt war, 
lassen sich auf denselben doch nur sehr schwache 
Spuren der Corona erkennen, ein Umstand, der aber 
vielleicht auch darauf hindeuten kónnte, dass das 
Licht der Corona nur in geringerem Grade chemisch 
wirkende Strahlen besitzt und folglich anderer Be- 
schaffenheit ist, als das der Protuberanzen. 
Auch die besonders von Russischen Astronomen 
vertretene Ansicht, dass ein inniger Zusammenhang 
zwischen den Protuberanzen und den Sonnenfackeln 
| 
besteht, hat durch diese Sonnenfinsterniss wesentlich 
an Consistenz gewonnen. Auf der Westseite der Sonne 
zeigten sich an den vorhergehenden Tagen nur 
schwache Spuren von Fackeln, wührend sie an den 
Polen und an der Ostseite sehr lebhaft waren. Über- 
einstimmend hiemit war an der Westseite kaum eine 
einzige bedeutende Protuberanz zu sehen, wührend 
sie sich in grosser Zahl und mit bedeutendem Glanze 
an der Ostseite und an den Polen zeigten. Noch mehr 
aber gewann jene Ansicht an Bestätigung, als die Pho- 
tographieen, die auf unsere Aufforderung am folgen- 
den Tage, den 19. Juli, Herr De la Rue von der 
Sonne nahm, gerade an den Stellen lebhafte Fackeln 
zeigten, an denen Tags zuvor die Protuberanzen von 
Dr. Winnecke beobachtet waren. Identität der Pro- 
tuberanzen und Fackeln soll hiemit nicht ausgespro- 
chen sein, aber wenigstens ist es sehr wahrscheinlich 
gemacht, dass beide Erscheinungen einer und dersel- 
ben wirkenden Ursache ihren Ursprung verdanken. 
Über die Natur der Corona wird hoffentlich aus 
der Vereinigung und Vergleichung der auf den ver- 
schiedenen Stationen angestellteh Beobachtungen et- 
was mehr Licht verbreitet werden. Bis jetzt scheint 
mir nur das eine festzustehen, dass, welchem Himmels- 
kórper auch die Corona angehórt, ihre Erscheinung 
doch wesentlich durch terrestrische Bedingungen, spe- 
ciell durch den Zustand unserer Atmosphäre modifi- 
eirt wird. Sehr auffallend ist es mir gewesen, dass 
während 1851 die Corona den Mond in einem Kranze 
von mattem, ruhigem Lichte umgab, dessen Begrän- 
zung und Ausdehnung ziemlich sicher geschätzt wer- 
den konnte, jetzt kaum von einer regelmässigen Be- 
grünzung die Rede sein konnte, indem sie wie durch 
radiale Strahlen gebildet erschien, die, wie der Her- 
ren Oom und Weiler und Anderer Zeichnungen über- 
einstimmend darthun, von sehr unter einander ver- 
schiedener Länge, Intensität und selbst Krümmung 
waren, ihr Aussehn aber während der drei Minuten 
der totalen Verfinsterung nicht merklich änderten. 
Nach dem übereinstimmendem Urtheil von Airy 
und mir war die Dunkelheit auf der Erde dieses Mal 
viel geringer als bei den Finsternissen von 1842 und 
1851. Wahrscheinlicher Weise hat der durchsichtigere 
Spanische Himmel einiges mit dazu beigetragen: die 
Dunkelheit weniger hervortreten zu lassen; indessen 
glaube ich doch, dass auch der auffallende Glanz der 
