"HG — 
quatrième pousse restée stationnaire pendantlong- 
temps: elle ne s’est décidée à croître qu'après le 
12 juillet. 
M. Bally ne m'a pas donné le nom scientifique 
des bambous qui font l’ornement de sa propriété. 
J'ai cru pouvoir les identificr avec le Phyllosta- 
chys milis que je savais exister dans le jardin de 
1° Observations de 1911. — Les jeunes 
pousses que j'ai observées sont sorties de terre au 
commencement de juin, c’est-à-dire plus tôt que 
dans la Drôme, mais l’année a élé remarquable 
ment chaude à Caen, et il est très possible que les 
années prochaines les pousses nouvelles soient 
en retard sur celles de cette année. ; 
La pousse qui, sur le tableau des observations 
(Taszeau I), est indiquée sous le n° 1 avait peu de 
jours après son apparition 9,2 centimètres de tour 
à ras de terre ; la pousse n° 2 en avait 6 el les 
deux autres un peu moins. Maintenant que " 
pousses ont grandi on trouvé pour leur circonfé- 
rence à la base 7,9 centimètres, 4,5, el 3 cop 
mètres. La différence tient à ce que les premières 
mesures ont été prisee autour de la gaine tandis 
que pour les tiges adultes elles l'ont été sur 1 
chaume nu. : 
Toutes les mesures inscrites au tableau ont été 
prises le matin à 8 heures du I juin au 12 juillet 
compris. Je n’y ai pas fait figurer quelques autres 
jf 
