— 428 — 
la longueur de la tige qu'il s’agit de mesurer, si 
l’on pouvait appliquer exactement la pousse sur la 
règle, mais cela est difficile, sinon même impos- 
sible quand la tige a déjà deux ou trois mètres. 
Les inconvénients propres à chacune des deux 
méthodes résultent : 
vec la première, de ce que l'extrémité de la 
feuille est plus haute que le sommet de la tige. Si 
la feuille ne s'allongeait pas avec le temps on au- 
rait un nombre constant à retrancher dé la lon- 
gueur mesurée pour avoir exactement celle de la 
tige. Mais il n’en est pas ainsi, la feuille croît rapi- 
dement puis se recourbe au moment où apparaît 
l'extrémité de la nouvelle gaine surmontée de sa 
feuille. Or, tant que la vieille feuille relevée par 
moi le long du chaume a été plus haute que la 
nouvelle, j'ai compté, pour la hauteur du bambou, 
la distance du sol à l'extrémité de cétte feuille ; 
Mais quand elle est restée moins haute, j'ai pris 
Pour hauteur la distance du sol à l'extrémité de la 
nouvelle feuille. En opérant ainsi j'estime avoir 
Commis une erreur en trop variant de un demi- 
centimètre à un centimètre au plus sur la lon- 
sueur vrâie de la tige. 
vec la deuxième méthode, c’est-à-dire en pre- 
ant pour hauteur la distance du sol à la dernière 
collerette de poils qui se trouve au bas de la feuille, 
94 Commet encore une erreur, mais en moins, 
Parce que la collerette de poils ne tarde pas à être 
“rlainement en dessous du sommet de la tige. Je 
(rois cependant que cette deuxième méthode, qui 
Onne des longueurs trop courtes, est préférable à 
