ment, ce qui montre que celle-ci est influencée 
par des causes accélératrices ou retardatrices exté- 
rieures que l'on peut supposer être l'humidité et 
la température. Je ne crois pas, pour ce qui re- 
garde mes observations, que l'humidité soit la 
cause des variations de l'accroissement journa- 
lier, parce que mes rhizomes sont au voisinage 
les uns des autres et que j'ai soin qu'ils: soient 
également arrosés. Reste l'action exercée par la 
température. Si l'on compare les graphiques des 
accroissements journaliers à ceux des tempéra- 
tures maxima et minima on observe que ces gra- 
phiques semblent suivre plus particulièrement 
celui des températures minima, ainsi que je l'avais 
déjà remarqué l'année dernière. Cela ne veut pas 
dire que les hautes températures soient sans in- 
fluence sur la croissance des chaumes. C’est à la 
suite d'une série de journées chaudes que les 
Pousses grandissent le plus en 24 heures et attei- 
&nent leur maximum d'accroissement journalier. 
Ainsi l'an dernier la pousse n° 1 a présenté sa 
croissance journalière maxima (17°) le 7 juillet 
après T journées chaudes pendant lesquelles la 
lempérature à varié entre 20° et 30°. Cette année 
(912) la pousse n° 1, sortie du même rhizome, 
à éprouvé son maximum d'élongation en 24 heures 
(21), le 20 juin, après 13 jours pendant lesquels 
la température maxima a également oscillé entre 
20 et 30°. ; 
Quant à la valeur du maxima de l'accroissement 
journalier il me paraît dû à l'ancienneté de la plan- 
lation, la quantité des réserves nutritives devant 
