proto SE RP RUE TEE ne 
—. 198: — 
pléter dans une certaine mesure les conelusions 
fournies par M. Letellier lui-même, conclusions 
qu'il eut certainement étendues si la mort. n’était 
venue l’en empêcher. | 
Il résulte de ces notes : 1° que l'accroissement 
quotidien du Phyllostachys milis est surtout in- 
fluencé par les variations de la température exté- 
rieure et principalement par ses minima ; 2° que 
l'accroissement relatif de ses diverses pousses est 
en rapport avec l'importance des réserves. accu- 
mulées dans leurs rhizomes, lesquelles du reste 
augmentent avec l'âge. 
À propos de la première de -ces deux conclu- 
sions, la lecture du graphique montre que si en 
effet les variations de la température, et surtout 
leurs minima ou encore leurs maxima prolongés 
pendant plusieurs jours, interviennent pour mo- 
difier momentanément l'accroissement des pous- 
ses, d'autre part, leur croissance générale semble 
être dans une certaine mesure indépendante de 
la température, sauf probablement pour la mise 
en marche de la végétation. Les graphiques II 
(1912) et III (1913) permettent en effet de constater 
que la ligne de cette croissance générale des 
.Pousses est très courbe tandis que celles des ma- 
XMa et minima de températures sont sensible- 
ment rectilignes. 1] y a plus : on peut y remarquer 
Encore que les courbes générales ne se produisent 
rr nécessairement aux mêmes époques pour les 
diverses pousses, ce qui cependant devrait être si 
réellement elles avaient été occasionnées par la 
lempérature ambiante. 
