1.0 



; - 



B. Scharlau: Das Australier-Becken 



bei Turner bei 6 c? 77 (imd zwar 74, 76, 76, 76, 77, 82) 



bei 

 bei Stirling bei 



1 9 76 

 1 c? 79 



Nach Martin (16, 187) betragt der Index 



bei Peaerlandern 71*9 



F 



+ 



|i 



bei Europaern 74 

 bei Australiern 76*6 

 bei Andamanern 76 



y^ 



bei Eskimos 



77 



Dies widerspriclit Turners (31,29) Angabe, daB das Verhiiltnis von Bockenbreite und Hohe 

 bei Australiern und Europaern nabezu dasselbe ist, und dai5 aur die absoluten Werte verscliieden sind. 

 Aucb die von mir berecbneten Durchscbnitts-Indices sind erbeblich hoher als die der Europiier, und wenn 

 auch so niodrigc Indices wie 70 — ^^72 vorkommen, so liegen die moisten iiber 76 nnd gehen bis zu 86 

 binauf. Daraus wlirde sicb ergeben, daB das Australische Becken in den moisten Fallen ein relativ 

 schmales und hobes ist. 



, h 



3. Conjugata externa 



Die conjugata externa konnte icb nur an 16 Becken bestimmen und fand sie im Durcliscbnitte bei 



V 



r 



11 c? Becken 



166 mm mit Scliwankungen von 139—186 mm, doch liegen die moisten Werte zwischen 



161 und 176 mm. Bei 5 g Becken fand icb im Durcbscbnitt 159 mm mit Scliwankungen von 142^171 mm. 

 Die Grenzwerte liegen also bei d boher und tiefer als bei Q , und die Mittelwerte sind bei beideu Ge- 

 scblechtern gleicli. 



Wenn man beim europaiscben Becken von der conjugata externa 80—90 mm abziebt, so entspricbt 

 der Rest moistens dem Durclimesser der conjugata vera. Eine derartige Recbnung wiirde bei Australiern 

 ein durchaus falscbes Rcsultat ergeben. Icli iinde den Unterschied zwiscben beiden Durcbmossern groBen 

 Scliwankungen unterworfen : er betragt bei 11 c? Becken 49, 58, 62, 65, 66, 67, 70, 70, 71, 75, 90 mm 

 und bei 5 9 Becken 39, 46, 60, 69, 70 mm. Diese Scbwankungen sind so grol], daI3 kein einbeitlicbes 

 AbzugsmaB berecbnet werden kann. Nacb Hennig (11,188) soli man 52 — 56 mm von der conjugata 

 externa bei Australiern abzieben, urn die vera zu finden, aber sein Vorschlag entspringt einem zu kleinen 

 Beobacbtungsmateriai und ist nicbt verwertbar, wie die obigen Zablen beweisen. 





4. Abstand der spinae anteriores superiores 

 Die Entfernung der spinae ant. sup, betragt von ibrer vordern Mitte gemessen im Durcbscbnitt in 



"4 ^ a ^-ji 



Dresden 



bei 14 (5 199 mm mit Scbwankungen von 161—227 mm zumeist 202—209 mm 

 bei 6 Q 188 mm 



170—214 mm 



Berlin (A. Ges.) bei 1 d 184 mm 



Berlin (Anat.) bei 5 (5 211 mm 



bei 1 9 216 mm 



bei 7 (5 209 mm 



bei 5 d 219 mm 



V 



57 



H 



201 — 224 mm 



Gottingen 

 Leipzig 



London 



bei Turner 



bei Stirling 

 Wabrend 



bei 3 9 208 mm 



bei 6 cJ 203 mm 



bei 4 9 203 mm 



bei 6 d 219 mm 



bei 1 9 189 mm 



bei 1 c5^ 231 mm 



V 



75 



V 



75 



77 



77 



5! 



77 



J! 



77 



77 



7! 



77 



77 



57 



7) 



77 



77 



198—222 mm 

 215—230 mm 

 180—238 mm 

 196 — 217 mm 

 181—230 ram 

 205—244 mm 



188 und 208 mm scbwanken, liegen die wirldicben Grenzen bei c? zwiscben 161 nnd 244 mm, bei 9 

 zwiscben 170 und 238 mm. Es iinden sicb also Werte, welcbe den fur Mincopies berecbneten Durcb- 

 scbnittszaiilen von 172 mm gleicbkommen und die DurcbscbnittsmaBe fiir Europaer (231-5 mm) sowie fiir 

 Eeuerlander (228 mm) iibertreffen. Aber es erscbeint zweifelhaft, ob alle untersucbten Becken von voll- 



i 



■ 



: 



