>. 



^ 



f. 



6 



A. B. Meyer: Zur Nepliritfrage 



I 



Humboldtbaigegend 



Ein Bcil (6103), das ich 1883 („Jadeit-Objecte" S. 51) noch nicht als Jade'it aiisprachj da die 

 Besclircibung des DiiLinscbliffes durcli A. Stelzner es nicht unmittelbar ergab, erklart M. Bauer^) flir 

 Jade'it: Was die Beschreibung des Schliffes betrifffcj so stimme ich mit Stelzner in der Beobachtung 

 genau iiberein, mir z. T. nicht in der Deutiing; aber Stelzner hatte damals auch noch nicht die Mikroskope, 

 die wir heute haben. Seine blaBgriinen feinen Nadeln mit der Aggregatpolarisation und die Krystalle, die 

 er einem Mineral der Augitgruppe zuschreibtj sind beide Jade'it [fiir erstere habe ich es anmcrkungsweise 

 1. c. S. 52^ 9) schon vermutet], Beide gehen in einander ilber. Die faserigen Aggregate sind hier wie bei 

 andern Jadei'ten aus den Krystallen entstanden durch dynamometamorphische Prozesse. Der Gobirgsdruck 

 hat das urspriinglich grob krystallinische Gestein zerrieben und zorfasert, es hat Kataklasstruktur an- 

 genommen, wie man es auch bei andern Gesteineu so hauhg sieht. Der wasserhelle jQuarz^ dazwischen 

 ist nicht Quarz, sondern Feldspat; man sieht Blatterbrllche da und dort, in andern Jadeiten auch Zwillings- 

 streifung, und die Substanz ist optisch 2achsig. Die kleinen Kornchen, die nach Stelzner yielleicht Titanit 

 sind J konnen dies odor auch Epidot sein; sic sind selir sparlich. Ein kleines Splitterchen des G osteins 

 schmolz mit lebhafter Natronreaktion in der Lichtflamme, es liegt also in dem mikroskopisch bostimmton 

 Augit sicher Jadeit vor. Der farblose wasserhelle Quarz ist in soldier Menge da, daB das geringe 

 spczifische Gewicht 3-01 nicht verwunderlich ist." Also ein sehr unreiuer, mit yiel Feldspat gemengter 

 Jadeit von abnormer Dichte. Dagegen wird hierdurch F. Berwerths Diagnose, die ich 1. c. S. 68^^ an- 

 -gezogon hatte und die auf ,,Orthoklas fiihrenden Chloritschiefer" ausging, nicht bestatigt, wahrend er den 

 Feldspat als solchen erkannte. 



Ein andres Beil (5082), das 1858 von der Humboldtbai gcbracht wurde und das ich 1883 („Jadeit- 

 Objecte" S. 51^^) als aus Chloromelanit von sehr geringer Dichte (3-16) bestehend aufgefiihrt hatte, erweist 

 sich, ebenfalls nach M. Bauers neueiiicher Untersuchung des Diinnschlilfes, gleicherweise als Jadeit: „Es 

 ist ein etwas reinerer Jadeit, noch leichter in der Lichtflamme schmelzend als 5103 und dieselbe leb- 

 hafte Natronreaktion (Gelbfarben der Flamme) gebend. Er enthalt dieselbe wasserhelle Substanz, die nicht 

 Quarz, sondern Feldspat ist, aber in weitaus geringerer Menge, so daB die starke Keduktion des spezifischen 

 (lewichtes auf 3-16 auffallt. Aber den Schliff kaun ja leicht eine etwas feldspatiirmere Partie des sonst 

 mehr davon enthaltenden Aggregats getroffen haben. Die sparlichen griinen dichroitischen Krystallchen, 

 die zwischen dem farbloscn Jadeit liogeu (und boi dom von Banna fehlen, so daB sie vielleicht fur den 





3- 



^ 





t 



^ 



4 



3 







V 



t 



*0 



c 



i 



T 



(mit Karte vor S. 325), nennt den Ort, von dem das Gestein zu den Beilen kommt, Rusman. „De lieden van Santani slaan 

 die steenen stuk en slijpen ze, totdat zij voor het g-ebruik gescliikt zijn" (S, 331). 1897 erschien eine ausfiihrlicliere, 1893 

 niedcrgescbriebene Darstellung (TTLY. XXXIX, 179-208). Hier (S. 205) heilH der Ort, von wo das (restein za den Beilen 

 kommt, Busnar. „Dc Santaniers makcn de bijlen, en wafc ze voor zich zelven niet behocven, verkoopen ze aan de lieden uit 

 de Humboldtbaai". Die Verschicdenlieit des Namens bei Bink drirfte auf imdoutlicher Handsclirift berubcn. Wiciimann 

 (CentralbLf.j\Iin. 11*01, 652 Anm. 1) nennt die Statto Busmar. 1). A. P. Koning (BTLV. (7) 1, 275-8 1903) „Het Meer van 

 Santani" erwahnt den Ort nicht. Siehe auch dcssen Aufsatz: Eenigc gcgcvcns omtrent land en volk dor Noordoostkust van 

 Ned. Nieuw-Guinea, genaamd- Papoea Telandjang, 1. c. 250-80 Taf. 1—7 u. Karte. S. 257 wird von den Steinaxtklingen der 

 Humboldtbai gesproclien, deren Parbe meist gelbgriin sei, wozu die Kedaktion „clilorome]aniet?" setzt. S. 278 „De Tanah- 

 -Merah-Baai en de kust benoorden het Oycloopgebergte" heil^t es: „Orinoe is bckond doordat het de omgcving voorziet van 

 steenen — van cliloromelauiet? Red. -- voor bijlen, welke van de beste kwaliteit moeten zijn. De steenen worden in Ter- 

 scheidenhcid van kleur aangetroffen op ecne 'bepaaldc plaats in het Cycloopgebergte. De noodigc tijd ontbrak om de steen- 

 groeven te bezoeken." In beideu Fallen ist die Benicrkung der Rcdaktion „chloromelaniet?" nicht gerechtfertigt, denn wenn 

 auch solcho Klingen dort vorkommen, so gibt es nachgcwiesencrmaBen aach welche aus Jadeit, die gelbgrlinen aber sind aus 

 Olivin, worauf ich zLiriickkommo. Eine redaktionelle Anmerkung zu dem Wort „chloromelaniet?" an letzter Stclle bosagt 

 noch: „Behalve het onderzoek naar de sleenkolenlagen . . . bewesten het Tanah-Merah-gebied, zal ook de nasporing der her- 

 komst van de Nieuw-Guinea'sche steenen bijlen, in verband met het ncphriet- on jade'iet-vraag-stuk, behooren tot de taak van 

 de thans naar Noordoost-ISrieuw Guinea vcrtrokken expeditie ..." Wir diirfcn also hoffen bald naheres zu erfahren. 



1) Ich bin Herrn Greheimen Kegienuigsrat Prof- Max _Bauer, Direktor des Mineralogischen Instituts der KgL Uni- 

 versitat Marburg (Hessen), fiir die giitigc Beiliillfe vcrpilicltiot, die or mir durch die Untersuchung der in dieser Abhandlung 

 besprochencn Diinnschliffe zu Teil werden lieB und sage ihm fiir seine groBe (Tefalligkeit meinen verbindlichsten Dank, 



^" 



^ 

 s- 



—ui i-jrT 



