





\ 



Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Authr.-Etlin. Mus. zu Dresden 1902/3 Bd.X Nr. 6 



13 



ft « 



Bei alien Abweichuugen voneinancler bieten diese Aussagen docli eiiiiges Ubereinstimmende: 1) die 

 Schilde sind alt, 2) sie siud keine eiuheimische Arbeit. Drei von den Gebieten, wo wir IJber- 

 liefernng liabeii, gebou Ternate als Hcnmat an; wo ausdriicklicb eine Zeit genannt wird, ist es das 

 17. Jahrlmudert. Zweiinal werden Mederlander, zweimal (dreinial) Spanier, je einmal Portugiesen, 

 Makassaren (Goa) and ein einlieimischer Fiirst als die Einfiilireuden genauut. An der Tatsachlichkeit 

 jeuoL- boidcn Punkte, in denen alle tjberlieferungen iibereinstimmen, ist kein Zweifel. Es 

 gibt nichts, was dem widerspricht, dngegen Tatsaclien, die einen bestatigenden Wert liaben, wie z. B. die 

 Form der Scliilde. 



A 



Herkunft 



Von seiten europaisclicr Gelelirter gibt es liber die Herkunft der in der Literatur so gut wie gar 

 nicbt bekannten Schiide keinerlei AuBerung. Yon europaischen Eeisenden liat nur v. Rosenberg, und 

 zwar zweimal eine Vermutung ausgesprochen. Nach Eeistogten in de Afd, Gorontalo S. 31 1865 sind die 

 Schilde altternatiscbe Arbeit, nach MaL Archipel S. 401 1878 altportugiesisch. Resident Jellesma glaubte 

 friiher an einen liinterindischen Ursprung (Singapore). Spater (in einem Brlefe vom 19. Dezember 1898) 



Misschien heb ik 



anderte er seine Auffassung etwas: 



te spoedig geloof gebecht aan mijn zegsman. 



anaerte er seme AUiinssuii^ clwc^o. „.,^.^^^^.^.^ — ^ >^ ^ ^ ^ ^ 



dat ze van Singapore worden zijn aangebracht; misscliien moet men onder Singapore Engelsch-Indie, 



BengaleU; verstaan." 



Herkunft 



Es ist klar daB die Idee zu den Schilden, gleichyiel wer ihre Hersteiler sind, nicht in Nord 

 Celebes Buton oder Sangi gefaBt ist, sondern in den uordlichen Molukken; denn dort ailein haben sie 

 ihrVorbild. Uber die in der Minahassa urspriinglisch heimischen Schikle s. PubLXIV, 9af. 



Damit ist die Prage nach der Herstellung nicht beantwortet, sondern nur hinausgeschoben oder 

 viehnehr neu fornuiliert: von wem rlihren die in ihrer Idee urspriin gli ch auf den nordlichen Molukken 



(Ternate) heimischen Schikle her? 



Geo-en eine o-emeinsame Herkunft dei Helme und Schilde sprechen von vorn herein zwei Tatsachen ; 



1 daB die Helme gleichviel, von wem sie herriihreUj wenigstens z. T., in Anknlipfung nn Ehren- 

 wachen (aus Europaern) nach europaischem Vorbild eingefiihrt worden zu sein scheinen. Es ist ver- 

 mutlich nichts Ursprllngliches, wenn wir in Nord Celebes (s. oben S. 9 Kr. 6) und in Ternate (s. oben S. 9 

 Nr 5 u S. 10 Nr. 13) die Messingschilde und Messinghelme (auch die Messingpanzer) von einer Person 

 getragen finden, so sehr es auch den Anschein haben mag, als gehorten sie von Anfang an zusammen. 



2 da.s was Ethn. Misz. I, 54 ubcr die Herkunft der Helme und Schilde ganz im allgemeinen 

 o-esao't ist daB namlicli beide durch den Gegenstand, den sie nachahmen, und durch die Technik ihrer 

 Herstellung auf verschiedene Urheber weisen."') 



Soviel steht fest, daB die Portugieseu von der Herstellung der Schilde und von jeder Emluhrung 

 nach Nord Celebes ausgJschlossen sind. Gegen die Portugiesen spricht die Tatsache, daB wir die Schilde 

 vor allem da nicht finden, wo die Portugiesen nachst Ternate am festesten FuB gefaBt batten, auf den 

 Amboinen wahrend wir ihnen .da begegnen, wo sie uberhaupt nie gesessen zu haben scheinen, wie z. B. 



5) Zu diesem Rrgebnisse kommt man tibrigens noch durch eine andre Uberlegung. Die Schilde Hnden wir zunachst 

 auf den nordhchen Molukken, von wo aus sie nach Nord Celebes und Sangi gekomnien sind, die Helme hingegen auBerdem 

 noch auf den Amboinen und Bandalnsoln (?). Die Helme sind clemnaeh, wie das auch schon aus direr, von jedem emheim.schen 

 Vorbild unabhanoioen Fonn hervorgeht, scheinbar flir Eingeborue gleichviel welcher Herkunft gemacht, die Schilde dagegen 

 waren, wie das ebrnfalls auch schon aus ihrer Form folgt, ganz besonders fhr die Leute ^hergesteilt worden. die sich der 

 Vorbiider der Messino-schilde bedionten. Hatten jeue Europaer .. B. fiir Yolker, die sich emer andern Schildform bedienten, 

 JVIessincschilde verferrigt so wiirden diese vermuflich auch eine andre Form gehabt haben. Da nun kemerlei Grund ersichthch 

 ist'weshalb die Hersteiler der Helme gerade nur fiir die Molukken noch Messingschilde anfertigten, so nuiBto man solehe, 

 imd 7war h, einer der Landesweise entsprechenden Form, auch in jenen andern Gebieten, wo die Helme noch vorkommen, 

 erwarten Dies ist nicht der Fall, also werden die Hersteiler der Schilde wohl nicht mit denen der Helme identisch sem. 

 Der SchiuB ist gewiB nicht zwingend; da eine Bevorzugung der Molukken tatsachlich historisch und uns nur unbekannt sein 

 konnte- indessen wohnt ihm eine Avillkommene Kraft der Be.tatigung andrer Schliisse inne. 



F-^ 



