42 



Ethnographische Miszellen 11: 4. Meyer & E^iciiter; Webgerilt aus dam Ostiiidlschen Arcliipelo 



Java und Sumatra 1902 S. 46 (ebenfalls von Java nnd mit eincbigem Aufzuge). Bei den beidcn letzteiii 

 ist aber der Kettenbauna (ahaJi) in einem Gestelle festgelegt (s. dariiber untcn). Eine eigcntiiinliche Form 

 liat der Kottenbaum, auf Kusaie (vgL S. 40)^ wo Kettenbaum und Brustbaum entwedor gauz oder fast eiuandor 

 gieich sind. Eine ahnliclie Fornix nur ohne die Handgoffe an den Enden, hat er anf Yap, BmIz, Mortlock 

 und Nvktior; vgl. S. 40. sowie Kubary und Scbmeltz & Krause an den daselbst angefiihrten Orten. 

 Bei dem von Schmeltz & Krause, Mus. Godeffroy 1881 S. 326 unter Nr. 2917 boscliricbonen Webgestelle 

 TOii Mortlock schcinen Brast- und li^ottenbaum gleicligeformt zu scin. 



Bei Mus. Dresden 11826 (von Ta2>a im Govontaloyehiet, obiie Kette) felilt eiu Kettenbaum von 

 einer der erwahnten Formen. Dafiir ist ein vierseitiger (bei einebiger Kette gebraucbter?) Holzbalken 

 mit einer LanilVOrriclltung vorlianden (vgl. dariiber die Bemerkiingen Publ. XIV, 117aff. zu Nr. 509 



der Sarasinscben Sammlung 



Taf. XXVj 7 ebenda, einer ahniiclionj aber im Durcliscbnitte halbkreis- 



formigen A^'orrichtung aus der Gegend von Enrekang auf der Siidhalbinsel). Desgieicben scbeint ein bei 

 Mus. Dresden 11933 (von Telaga in Nord Celebes, ebenfalls ohne Kette) vorhandnerj langer, aber maBig 

 dicker Bambus nicht sowohl der Kettenbaum* als vielmehr dor Schieber zn sein (s. unten), so daB auch hler 

 ein Kettenbaum von einer der besprochnen Formen fehlte; statt dessen wicder die Larmvorrichtung (Taf. II 

 Fig. 22). Els kann wohl kein Zufail sein^ daB bei beiden Stlicken ein Kettenbaum der Art^ wie oben, 

 feldt, dafiir aber eine Larmvorrichtung vorhanden ist. Zweifellos miisscn wir diese larmcnden Balken 

 an den Webgestellen als Kettenbmime angebracht denken, die durch den Auscldag des Einscliusscs in 

 Bewegung versetzt werden und so ein Gerausch erzeugen, liber dessen Zwecke man verschieden denken 

 kann; s. dariiber unten und vgl. auch die Ausftihrungen Publ. XIY, 32af. zu Nr. 8 (von Bolaang Mon- 

 gondou). Die ausgesprochene Vermutung wird bestatigt: 



1) durcli denVcrgleich des Midden-Sumatra Taf. CXIV Fig. 5 abgebildeten Gestelles aus Rawas 

 in Miltel Sumatra,^) dessen Larmvorrichtung derjcnigen der erwahnten Webgestelle von Nord Celebes sehr 

 ahulich ist. In den Erlauterungen S. 54 heiBt es wie folgt: „Houten toestel, dien men bij bet woven 

 binnenshuis gebruikt, naar een voorwerp to Loeboek-Koempoeng in Rawas. Tiisschen twee net gosneden 

 staanders is een breede plank geschoveUj en daaronder bevindt sich een houten rol, waarom de ketting- 

 draden van het te woven doek geslagen en opgerold zijn . . . Aan de plank bovinden sich vier lepelSj die 

 bij iederen slag van den aanzetter tegen de plank, slaan en het klakklak doen hooren, dat telkens in de 

 dorpen weerklinkt." 



2) durch den Kettenbaum von Mus. Dresden 11598, einem Webgestelle mit Kette von den Talaut 

 Inseln. Hier besteht der Kettenbaum in einem Bambusinternodium, das langs einer Seite zwischen den 

 Enden einen kiinstlichen, langeUj 1 cm breiten, an seinen Enden erweiterten Schlitz besltzt. Dieser Schlitz 

 ist nur verstaudlich, wenn der Bambus einmal auBer einem Kettenbaume zugleich auch eine Larmvorrichtung 

 gewesen ist, indem ein oder mohrore, ehemals in ihm bcfmdliche, frei bewegliche Stiibchen, Spahue oder 

 dgl. durch den Euck beim Anschlage des Einschlags gegcn die Bambuswandimg schlugen und so einen 

 Larm crzeugten. Freilich ist bei soldier Auffassung nicht ganz klar, wie die durch den Schlitz in den 

 Bambus hineingebrachten Stlibchen vor dem Hcrausfallen geschiitzt wurdon.^) Einen derartigen Spalt fiir 

 eine Larmvorrichtung meint vielleicht auch E. J. Jellesmas Beschreibung eines Kettenbaumes von Sangl 

 (s. Notulen Bat. Gen. XXXI 1893 S. CXXVI): „dedaleh, de ronde, gebarsten baniboe, die vastgemaakt 

 woordt aan een paal of een boom"j wenn es sich nicht um eine zufallige Bescliaffenheit (Sprung) handelt. 



Eine der nordcelebesischen ahnliche, holzerne Larmvorrichtung besitzt ein Webgestell von Xara^y^w/ta 

 (Res. Timor) in der Samndung der ehemaligen Ind. Instelling in Delft. '^) Die larmenden Stiibchen liegen 

 in einem KanalCj der durch drei breitere Briickcn qucr liberspannt und dadurch in vier Abteilungeu 

 geteilt wird, voii denen quer liber jede wieder ein Paar diinne Klotzchen gelegt sind. 



4 



k 



') Eine derartigc Larmvorriclitung aus IIolz von Mittel Sumatra besitzt das llijks Etliuographisch Museum in Leiden. 



2) Denkbar ist, daB Stabclien von einem Durchmesser, der groGer war als die Breite des Schlitzes, durch dessen 

 Erweiterungen au seinen Enden in den Eambus gesclioben warden. Dann bleibt aber unklar, wie und warum sie wieder 

 herausgekoniraen sind. Steinchen im „r oiler" (?) aus Bambus an einemWebgestelle von Limbotto nach Kouffaer, Cat. Cost- 

 en West-Ind. Yleditw. 1902 S. lU. 



^) Ygb Cat. V. d. ethnolog. verzamoling der TnstelUng te Delft [1888] 8. 98 Nr. 1161 und 1102. 





I 





t 



J 





