-^'^^■^'z,^^c7--'^-,f,'^ iTi^TL'-^ 



^' --' ^i^<^±--- W-y^^- ^_- 



_ \ 



vr-i.'^i->^+r 



^^?^M2fi^J^?3^i¥3^ ^^'f^^o 



^4^^ 



■^-■c^i^f^-t^ 



^^^^^>^^^^^v:-^^ 





_- JC_Elfc-=-^J^>+iAl»^T' r*»^^5t^^T-.>i .^;^>- ^ 



•j'!r-^A \^-d_VL\_ 



jj^a=^^=-^^^^*' 



"^= 



-J 



60 



Etl 



uiographische Miszellen II: 4. Meyer & fiichter, Webgerat aus dem Ostindisohen Arohipele 



(siehe unten S. 63 Anm. 1), hat man den Eindruck einer sehr spaten, von den Maleien (und Bugis) ver- 

 breiteten Vervollkomnmung. 



2) daB dieWeborei von Mikronesien init der der maleisischen Volker zusammengehort. 



3) dali die Weberei im allgemeinen, je weiter wir nach Oston kommen, in allmahlichen Uber- 

 gangeu iminer piimitiver wird; die Kette (und der Soliufifadcn) bestelit aus Easor, das Hiickenlagcr ist 

 gurtartig, der Brustbaum ist einteilig, es feldt das Bkitt, die Spule bat die Eonn der Netzstricknadel. 



4) DaB gewisse Teile des Webgestells, die iiberall wiederkebrcn, wo gewebt wird, wic z. B. das 



Riickeu]a.gor, der Brustbaum, die Spule, sowie das Webgestell als Ganzes erkennbare Entwickkmoen 



von 



primitivern zu voUkommnern Formen durchgeinacht baben. 



Mit diesen Gedanken muB man die Tatsacbe zusammcnbalten, daB wir versebiedentlicb im Ost- 

 indischen Arcliipele sei es nun Spuren von Rindentracbt odor eine bodientwickelte uud alleinigo Kleidung 

 aus Rindenzeug finden, und zwar in Gebieten, die den von gowissen Kiistenstricben her eindringenden 

 Emfliisscn entweder entzogen oder abgelegen waren, so z. B. im Innern von Sumatra und Borneo, in 

 Mittel und Nord Celebes, Halmahera, Coram usw. (s. Adriani & Kruijt JAE. XIV, 166 ff. 1901). Daraus 

 scheint sich zu ergeben, daB die Webkunst keine urmaleisische Fertigkeit ist, daB der Urmale'isier' sich 

 vermutlieh wis der Polynesier in llindenzeug kleidote. In diesem Falle miiBte sich die Weberei erst spater 

 iiber die bereits auf den in.donesiscben lusoln verstreuten maleisischen Volljer und daruber hinaus bis'auf 

 mikronesisches Gebiet verbreitet baben. ' ' 



Nun besteben zuniicbst zwoi Moglichkeiten fur die Beurteilung der Anfange der maleisischen 

 Webkunst: Entweder nimmt man an, daB sich die Weberei bei den Maloisiern irgcndwo und irgendwann 

 selbstandig entwickelt und von da aus spater verbreitet bat, oder daB sie von auBon gekommen ist und 

 sich dann weiter verbreitete. Halt man einmal den letztern Gedanken fest, daB namlich die Maleisicr das 

 Weben von einem Volke lernten, das bereits eine entwickelte Weberei besaB, dann fallt es auf daB 

 mit der eindringenden Kunst, wenn wir sie uns als Baumwollweberei denken uic'bt 'auch 

 die Kenntnis der Baumwollenbearbeitung iiberall bin gedrungen ist. Aus der Verwertung von 

 Easer und Blattstreifen') also, sowie daraus, daB wir an gewissen Bestandteilen der Webgestelle Uberolinge 

 von primitivern zu voUkommnern Eormen beobacbten konnen, miii^te man schlieBen, daB man die Kunst 

 HI emer primitivon Form entlehnte, wenn man nicbt annehmen will, daB Riickbildungen vorliegen Mit 

 der Annahme der Entlebnung einer primitiven Weberei wiirde man sich aber dem Gedanken einer originalen 

 maleisischen Weberei naberu; wir wiiBten nicbt, von wo her die indonesiscben (und mikronesischen) Volker 

 erne primitive, im Entsteheu begriffene Webkunst entlelmt jiaben sollten, da die Weberei wie wir sie bei 

 den Nachbarvolkern finden, nachweisbch sehr alt und schon entwickelt ist. Eine gewisse Wabrscheinlicbkeit 

 bleibt nur fiir die Annahme, daJ.5 die Weberei irgendwann und irgendwo bei den maleisischen Volkern 

 selbstandig m einer primitiven Form, vermutlieh aus der Elechterei und Strickerei, Eertigkeiten, welcbe 

 die Maleisior mit den Polynesieru teilen und zu denen die maleisische AVcberei deutliche Beziehungon hat ^) 





\ 



-i 

 i 





\ 



! 



12370 u. 12371), die *Tagalen in NorU Lu.on, dio *Manobos von Mina<^uu> (Hus. Dresden 2493 ABM coll u 2422 

 beide geikattet und mit Mensclienfiguren), *Magct(m in Mittel ,/ava (hierinr ist das Weben aus den l^a'sern der Gehono-hlnftn,-' 

 bagor=kad„t, durch die Geschicl.te bei ,7.K„ebel TTLV. XLL 582 1899 be.eugt, in der ein Pettier cW lidrfvfenen 

 Wertiger ausgibt, ein Wamms und eine Icurze Hose daraus triigt), *"■ **I,ja,npca (?, J. A. Jacobsen, Reise in die Inselwelt 

 des Banda-Meeres 29 1896), **i:otti (?, Cat. ethn. verz. Delft S. 98 Nr. 1163: „Ouafgewerkte sarong van gebangb d nr 

 weeftoestel. H. Eotti, res. Timor'), *Tenunber (JIus. Dresden 11550 u. 11551, beide o-eikattet val J C F R T 1 SI , 

 en kroesbarige rassen 292 1886), **^rM. (gewebt?, Kiedol a, a. 0. 250u. 258). ° , fe ■ ■ i. ■ tieaol, tMuik- 



2) Dicse deutUclien Bczicbungen sind rein tecbnischer Art. J. A. Loeber, Hot woven 1901 S 7 s'let zw-u- als 

 versier,ngsprocede beeft bet patroonweven zicb onafbankebjk van bet vlecbtpatroon ontwikkebl en gevormd " doch bcdarf'die 

 Prage ernes Zusammenbangs der Flecht- und Gewebemuster noch einer grundlichen Untersucbung. Unverstiindlicb ist Loebers 

 AusUruck: „Deze zeUstandige ricbting van bet weelpatroon is eon logiscb gevolg van de tecbniek ■' 





I 



^JC" 



A -■ ^ L- 



TT^ 



"T"-^ ■ J- ^.^i5W^ai^-i--rf-?^L^r-'J*Clt^ ''', ■' ■- LL 1-L -v^t-^^^^ECTh^ V -=Mr^r-v.^"n^ ^„^„,^^ _p ^, 



xJ-_i -n w. In^-jril'^M'-'^'ivL ■. ^lulZai+Iu --^rl'-n 



jt rm _XT 



-i^r>i_- i^ I'cii 'r"c -^ *■ 



^^^j 



^ 



