i-^Vi-J. 



J-. 



^^^^^^^ffii^^^p^^^^^#^-^^£^^%^%^§^^^^^X^^^p^i^^ 



■'■'i 



^ 



^ 



^ 



04 



Ethnographisclie Miszelleu II: 6. Meyer (St.. Kichter, „ Bronze "-Zeit in Celebes 



von der Art dieses Zusamnienlianges ein 



1 



01 lies 



nicht wohl gezweifelt werdeii, Preilich ist es seliwer^ sich 



bestimmtes Bild zu macheii. Drei Arten des Zusammeuhanges sind denkbar: 



1. Der MetallgaB ist voii der eineii Insel nach der anderu iibertragon; dann ist die JFnio-e iiacl 

 seinem Ursprung an der ersten Stelle uicht beantwortetj sondeni mir hinausgoschobeii. 



2. Der MetallguB ist in Celebes und Mores diirch Einwandening vou MetallgieBern von einer 

 dritten Stelle her eingefiihrt worden. 



3. In dem GrelbguB von Celebes and dom Metallgusse vou Mores sind die letzten Eeste 

 urmaleisischen Metallgusses zu erkennen. 



Von einer Ansiedelung colebesischer KupfergieBer anf Flores oder umgekelirt fioresischer anf 

 Celebes wissen wir nichts. Wir kennen derartige Wanderungen von Celebes-Leutou nacli Plores oder um- 

 gekebrt iiberhaupt nicht. ^) Es liegt aliem Anscheine nach durchaus keine Mogiichkoit vor eine Uber- 

 tragnng von der einen anf die andre Insel anzunehmen. 



Was die an zweiter Stelle genannte Denkbarkeit aniangt, so stellt sie sich gewiB als die wahrschein- 

 lichste daxj nnd bei der AiiSAvahl der hier sich darbietonden Moglichkoiteu wird man da sich fiir die Chinesen 

 oder Araber als Importeure der Kxinst nichts beibringen laRt^ gewiB zunachst an E. Andree Die Metalle 

 bei den Naturvoikern (1884) S. 91 ff. denken^ der in seinem BucJie die Kunstj das Kupfer zu sclnnelzen 

 und zu gieBen, von Yorder Indien aus in den ganzeu Archipel gedrungon sein laBt. Damit ist gewiB nicht 

 gemeintj daB sie die Inder selbst uberall bin gebraclit haben^ sondern daB die Inder sie an 2'ewissen 

 Stellen des Archipels heimisch machteUj und daB die Kunst von di(?sen aus ilbcr andre Gebiete verbreitet 

 wurde. Andre e stiitzt sich dabei nur darauf, daB „im ganzen Archipel das aus dem Sanskrit stammende 

 iamhaga'^ als Name fiir Kupfer gilt. In wie weit diese letztre Behauptung zurecht besteht bedarf nocli 

 einer genauen Priifung. Ist Andrees Auffassmig richtig, dann wird man allenthalben, wo Kupfer geo^ossen 

 wird, auch Anklage an indische Formen in den Erzeugnissen des Kupfergusses envarten. Nach diesem 

 Gesichtspunkte gepriiftj stellt sich aber die Annahnie, der KupferguB in ganz Indonesien verdanke Vorder- 

 Indien seinen Ursprung, als eine Verallgemeincrung der Tatsache heraus, daB fiir den Siiden des Archipels, 

 vor allem fiir Java, und zwar fiir eine iiltere Zeit tatsachlich aus Yorder Iiidien stamraender BronzeguB 

 feststelit, dessen Erzeugnisse auch ganz und gar indischen Charakter tragen. Yo-1. Publ. lY 3ff 1884 

 Yon dieser von Yorder Indien in Zusammenhang mit dem Brahmanismus und Buddliismus ausgehenden 

 Einfiihrung der Bronze ist zweifellos der moderne KupferguB in Ost Celebes und Fh)res ganz unabhangig. 

 Deren Erzeugnisse sind mit denen des javaschen Bronzegusses 

 S. 76 Abb. 6 c wiedergegebene Minahassafigur — 



man denke z. B. nur an die oben 

 nicht vergleichbar. Auch, daB an zwei verschicdenen 

 Orten dieselben andern Pormen vorkommen, Pormen, die dem indiscli-javaschen Bronzegusse fremd 

 sind, spricht nicht fiir Abhangigkeit von dem letztei-n. Bestatigt sich Andrees Behauptung von der 

 allgemeinen Yerbreitung des indischen Namens fiir Kupfer liber den Ostindischen Archipel so scheint 

 sie jedenfalls nicht im Zusammenhange mit einer sekundareu Yerbreitung- der Kunst des 

 KupfergieBens erfolgt zu sein. 



b 



2. Sumatra 



Miissen wir uns demnach von Indien und dem von ihm beeinfluBton Gebiet im Siiden des Archipels 

 abkehren, so wird, wenn wir die Moglichkeit eines Urspruiigs von dritter Stelle aus nocli nicht aufgebeu 

 wollen, unser nachster Gedanke ausgewanderten und ansassig gewordenen, muhammedanisch-maleischen 

 Gold- und „Kupfer"schmieden aus Mittel Sumatra gelten. Sind es doch gerade die Maleien die sich in 

 spatern Zeiten in mehrfacher Hinsicht als fruchtbare Yerbreiter einer hohern Kulturstufe im Ostindischen 

 Archipele betatigt zu haben scheinen, wofiir wir in Publ. XIY wiederholt Belege bei"'ebracht haben wenn 

 sich auch nicht immer ihr EinfluB, mit voller Sichorheit und reinlich nachweisen laBt. Der Gedanke an 

 einen Zusammenhang, mit mittelsumatrascher Metallkunst ist also einer eino-ehendern Priifuno- wohl wert 

 un,d. zwar um so mehr, als es Midden-Sumatra, Yolksbeschr. 1882 S. 404, wie fol^'t hciBt: Hier kan 



1) Wie, das Schwert -von Mittel Celebes, das der Krieger von Ost Mores bei Jacobsen, Keise in die Inselwelt 

 dea Banda-Meeres 1896 S. 75 in der Hand halt, nach Flores gekommen ist (wenn die Abbildung wirklich wahre Verhaltnisse 

 wiedergibt), wissen wir, wie schon. Publ. XIV, 68a gesagt ist, nicht, 





! 



i 



1 



T- V '>- I ^. -:T\, 1 ^L■."L 



_n ^. .-j^v 



■ r.r. \_i -JA 



