



Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Antlir.-Etlm. Mus. zu Dresden 1907 Bd. XI Nr. 2 



35 





■ 









eine Neigung, die aucli die beiden vorliegenden Objekte (Jochbogenbreite 3 ? 130; Mittelgesichtsbreite 3 91, 

 $ 93 mm) etwas zeigen, oline indessen die hohen Ziffern von Duckworths und Virchows Sehadeln zu erreichen. 



Es ist somit hauptsachlich auf die Hohenentwickelung des Gesichtsskeletts zuriickzufuhren, wenn 

 die Indices der beiden Semangschadel groB ausfallen. Die Indexwerte des mannlichen Schadels (Ganz- 

 gesicbts-I. 86,92; Obergesichts-I. 52,32) gehoren immerhin noch der Variationsbreite der schon beschriebenen 



Schadel an; diejenigen des weiblicben aber (Ganzgesichts-I. 91,54; Obergesichts-I. 56,92) iibersteigen ihre 



obere Grenze. tJber die Stellung der Indices, denen die Mittelgesichtsbreite zugrunde liegt, lafit sich nicbt 

 viel sagen (Ganzgesichts-I. 3 124,1; ? 126,8; Obergesichts-I. 3 74 ; 6; $ 79,5), da das Vergleichsmaterial 

 zu sparlich ist. Sicherlich sind es eher auch hohe Zahlen. 



Vergleichen wir die seitliche Ausladung der Basalkurve in der Jochbogengegend und die groBte 

 seitliche Ausladung der Glabellarkurve uberhaupt, so sehen wir am mannlichen Schadel erstere, am weib- 

 lichen 1 ) letztere uberwiegen. Diesem 

 Zustand lafit sich auch im Cranio- 



Facial- Index Ausdruck geben, den ich 

 fur den mannlichen Schadel zu 102,36, 

 fiir den weiblichen zu 96,30 berech- 

 nete. Martins Zahlen variieren von 

 84 ? 9 — 100; fiir die Semang verzeichnet 

 er folgende vier Individualwerte: 88,1; 

 95,0; 95,0 und 96,8; seine beiden aus- 

 fuhrlich behandelten Senoi ergaben: 

 3 96,2; ? 100,0. 



Betrachtet man die seit- 

 liche Ausladung der Jochbogen in der 

 Basalkurve und daneben die postor- 

 bitale Einschnurung der Glabellarkurve, 

 so fallt die ziemlich groBe Differenz 

 auf. Der Index fronto-zygomaticus, 

 in dem dieses Verhaltnis zum Aus- 

 druck kommt, betragt fiir den mann- 

 lichen Schadel 69,23, fiir den weiblichen 70,77. Die folgende kleine Liste moge zeigen, welche Stellung 

 den beiden Zahlen in bezug auf die Inlandstamme und auf andere Rassen zukommt. 



Fig. 24 a 



Fig. 24b 



Basalkurve (ausgezogene Linie) und Scheitelhorizontale (Strich-Punkt-Linie) 



des mannlichen Semang (a) und des Russen (b). 2 / 3 nat. Gr. 



Variation 



Senoi und Semang nach Martin 

 Marianen nach Schlaginhaufen . 

 Disentiser nach Wettstein . . . . 

 Kanict nach Hambrcch 



75,7 

 68,5 

 74,6 

 95 



67,8—80,3 



59,0—73,4 



62,7—84,8 



84— 102 



Von Interesse ist es auch, die Beziehungen zwischen Scheitelhorizontale und Basalkurve zu ver- 

 folgen und im AnschluB an die vorhergehende Betrachtung besonders das Verhaltnis der Entfernung des 

 Schnittpunktes der erstgenannten Kurve mit der Koronalnaht yon der Medianen zur groBten seitlichen 





Jugalausladung. 



Wir bekommen so eine gewisse Vorstellung von der Beziehung der groBten Stirnbreite 

 zur Jochbogenbreite. Die beiden obigen Figuren illustrieren dieselbe beim mannlichen Semang und beim 

 Russen. ZahlenmaBig 1'aBt sich die Relation in den Indices fronto-zygomatici darstellen, denen die groBte 



* 



Breite der Koronalnaht und die Stephanionbreite zugrunde liegt. 



1) Da am weiblichen Schadel die Lage des Gesichtsskeletts zum Hirnsch'adel asymmetrisch ist, -wie das iibrigens 

 auch an einer jtingst ('07a, Fig. 2) publizierten Photographie zu sehen ist, so ist die Differenz der seitlichen Ausladungen 

 rechts und links sehr ungleich. 



■- 



I 



* 



